• 3

S10+ 9820及855雙版本在PCMark and Speedometer測試比較

2019-03-01 0:21 發佈

joewu wrote:
測試網址如下,大家...(恕刪)


大大,主題重覆了……
下次要比別人快貼出來才有意義~
kiuyji02 wrote:
大大,主題重覆了…...(恕刪)


哈哈,沒注意到跟其他文章重複了,大家就加減看囖!

不過感覺這次9820跟855的差距似乎比上一代9810跟845的差距又更大了。
而且似乎9820的S10+還趕不上用麒麟980的Mate 20 Pro;但用855的S10+似乎高出Mate 20 Pro一些。

kiuyji02 wrote:
大大,主題重覆了…...(恕刪)
這個是有編輯過 標示出同為S10+在S855與9820的表現
看這樣子 9820依然慘兮兮
                              彈幕濃!

joewu wrote:
哈哈,沒注意到跟其...(恕刪)


對啊~也只有這個表才有這麼一點用而已……
小弟買過高通手機與高通三星,最後還是脫手賣掉了~
根本沒有什麼特別的差距可言……買高通手機浪費錢而已。

小弟買高通手機只有現在120hz的雷蛇手機比較滿意,rog也是個鎖效能的垃圾而已。

真正會讓人感受差距依然只有蘋果,可惜它只有pro才有120hz,手機還沒~
不然小弟根本不買高通手機,那在蘋果前面毫無吸引力可言~

現在很多人整天吹麒麟980,改天再去試試真的還是吹牛的……

joewu wrote:
哈哈,沒注意到跟其...(恕刪)


大大,你沒拿過rog,就不知道高通到底有多麼沒用……
光是掛它的雙螢幕,都鎖死60hz了,跑兩個遊戲兩個遊戲都會遲鈍……

它再強有屁用?它依然只能順暢執行一個遊戲而已嘛!
跑分比三星再強有屁用?還不是跟三星一樣跑一個遊戲最順暢……
買這種高通幹嘛???
買蘋果就好了啊!蘋果也是掛一個遊戲最強的!

小弟真的覺得買120hz以下的高通手機,都是在浪費錢,事實。
買三星加蘋果就夠了,兩個現在都是最頂級螢幕呢~
kiuyji02 wrote:
大大,你沒拿過rog...(恕刪)
效能高低可以討論 有沒有用也可以討論

你用不到這種效能 對你沒用處
對手遊玩家需要強效的CPU與GPU 這討論就很有用

所以不用宣傳你用不到就等於大家都用不到

然後這篇主要是討論效能差異
看來9820被S855海放
繼續之前兩代三星又被高通海放的狀況了
                              彈幕濃!
kiuyji02 wrote:
對啊~也只有這個表才...(恕刪)

哈哈 第一次看到有人說ROG是效能垃圾
那你的雷蛇能開2個遊戲還能穩120HZ嗎?
kiuyji02 wrote:
大大,你沒拿過rog...(恕刪)

可是 有的遊戲 三星跑不順啊...
a38704415 & kiuyji02,我其實蠻同意大家對使用過的手機看法,大家的觀點角度不一樣是正常的,都有參考價值!

只是我這篇貼文並不針對CPU本身的效能比較,畢竟我們買的是整隻手機,不是買一顆CPU而已。這個測試本身也是以手機整體使用狀況的角度而不是CPU本身快慢的角度。

所以我看的是整機組裝後且鎖定在S10+台版用 9820 CPU 跟同樣S10+但用 855 CPU 整體手機效能的差距,以及順便比較一下S10+台版9820跟現在用麒麟980的Mate 20 Pro的差距。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?