三星的手機設計真的挺用心很不錯

nifan
個人積分：4937分
文章編號：69359901

4937分

樓主

2018-07-18 13:44

舉個例

昨天回國在機場幫note8換回sim卡時,
不慎將退卡針插進了收音孔,
趕快上ifixit 網站查資料,
才鬆了口氣也意外發現三星在這細微處的手機設計也能如此用心,

紅色圈圈就是S8+ Note8 收音孔防水膜的位置和面對的方向,
很明顯三星這樣的設計巧妙的預防了使用者就算犯了這樣的錯誤,
也不會去傷害到防水膜和麥克風,
真的是一個很高明的防呆設計,

一家一流的手機製造廠商
真的該像三星這樣好好幫使用者多貼心想想
而不能只一昧的去怪使用者不會用然後再賺取大額的維修費用

不然結局下場就是賣得越來越慘不斷賣家產跟裁員最後還是難逃倒閉的命運

S8+

三星的手機設計真的挺用心很不錯

Note8

加場舉個負面設計例子 HTC.........

三星的手機設計真的挺用心很不錯

2018-07-18 13:44 發佈

文章關鍵字三星手機設計

hywdjmrhp

hywdjmrhp
個人積分：500分
文章編號：69360131

500分

2樓

2018-07-18 14:03

nifan wrote:
舉個例昨天回國在機...(恕刪)

樓主文章改的真快

隔壁版發文還承認自己不慎發蠢插進了收音孔

這版發文就不說自己不慎發蠢插進了收音孔

任何廠牌的設計都有優缺點

對蠢人而言任何防呆都是沒用的

不需要為自己的犯蠢而托它牌下水

還對自己廠牌歌功頌德一番

----------------------------下面是原來的版本

nifan wrote:
昨天回國在機場幫note8換sim卡時,
也是不慎發蠢插進了收音孔,
趕快上MB01和ifixit 網站查資料,
意外發現三星和HTC在這細微處的手機設計用心上居然有這麼大的差別,

HTC這設計感覺實在挺差的,
來看看三星的設計,

紅色圈圈就是S8+ Note8 收音孔防水膜的位置和面對的方向,
很明顯三星這樣的設計巧妙的預防了使用者就算犯了這樣的錯誤,
也不會去傷害到防水膜和麥克風,
真的是一個很高明的防呆設計,

HTC真的該好好跟三星學習才對....

真的不能只一昧的去怪使用者不會用然後再賺取大額的維修費用

S8+

Note8

反觀HTC.........
-----------------------上面是原來的版本

-------------------------------------------------------這版PO文又增加了詛咒
不然結局下場就是賣得越來越慘不斷賣家產跟裁員最後還是難逃倒閉的命運
-------------------------------------------------------這版PO文又增加了詛咒

Mongogoro

Mongogoro
個人積分：879分
文章編號：69360826

879分

3樓

2018-07-18 14:59

可是三星還是逃不過故障王的稱號

三星：照樣靠維修賺一大筆錢　

Android手機各品牌故障率最高的是三星 27.4%

lolo5200

lolo5200
個人積分：100分
文章編號：69360868

100分

4樓

2018-07-18 15:02

Mongogoro wrote:
可是三星還是逃不過...(恕刪)

又要戰故障率高嗎?市佔率高自然故障率高
這道理也不懂?卻只一直拿故障率當話抦

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2328分
文章編號：69361033

2328分

5樓

2018-07-18 15:14

這麼厲害~
結果還能做出N7這種為爆炸而生的手機~

喔，你說得對。

okok7851

okok7851
個人積分：762分
文章編號：69361059

762分

6樓

2018-07-18 15:16

hywdjmrhp wrote:
樓主文章改的真快隔...(恕刪)

不意外啦

seesee1044

seesee1044
個人積分：5分
文章編號：69361143

5分

7樓

2018-07-18 15:23

插錯孔沒爆炸嗎..........
還是有防呆所以沒爆...........

skiiks

skiiks
個人積分：16046分
文章編號：69361615

16046分

8樓

2018-07-18 16:00

lolo5200 wrote:
又要戰故障率高嗎?...(恕刪)

還在市佔高等於故障率高..........

這叫做故障數高才會隨著市佔提升跟著上升

故障率是「單一型號故障/單一型號銷量」得出該產品故障機率

------------------

拿N7來說好了
全球銷售159+147=306萬支
出問題85+55=140隻
故障率 1/2.19萬支機率0.0046%
業界1/1000000(百萬分之一)的機率0.000001%

2016年全年銷售13億支
N7市占比0.23% 銷售306萬支故障140隻故障率0.0046%
蘋果市佔比24% 年銷售2億隻故障200隻故障率0.000001%(業界標準)

------------------

用市佔率高故障數高去看
蘋果年銷售高於N7 故障200隻比N7 140隻還高
所以N7市佔少故障數低電池最安全？
蘋果200>140不安全？

電池安不安全該看的是「故障率」0.0046% vs 0.000001%(業界標準)
不是隨著市佔上升的故障數比例去看

------------------

N7電池如果達業界標準只會有3隻會出現問題不是嚴重的140隻

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

skiiks

skiiks
個人積分：16046分
文章編號：69362065

16046分

9樓

2018-07-18 16:35

nifan wrote:
舉個例昨天回國在機...(恕刪)

防呆本來就是防止意外或錯誤的操作造成設備損壞的設計
每家多少都有這些設計
這些設計多少都是出事後在下個版本或下一代進行改進

退卡針插到不會直接戳破膜的防呆設計就不錯
說不定也是看別廠出過這樣問題收音防水才會改成那樣吧

比較扯的是前幾年N5筆倒插會卡住那個真的很糟
而且明明前幾代都有 N5突然消失

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

keme543

keme543
個人積分：597分
文章編號：69362368

597分

10樓

2018-07-18 16:58

我也很喜歡三星，雖然螢幕會有美的印記，處理器名稱美的夢幻，相信只要有愛，一定會購買，期待note X