• 2

Galaxy 旗艦 CA 大哉問?

大家都知道,CA 載波聚合技術,在能夠享受到的前提下,確實給網速帶來了不小的提升

然後最近 S9(+) 與中華電信合作,更新了全台首個啟用的商用 5CA 系統,也同時加入了更多頻段與其相應的通訊技術,使 4CA 的手機一併受惠。

不過卻發生了 5CA 比 4CA 的手機,最高理論網速還要更慢的奇怪問題

好吧,也不算奇怪,畢竟從技術層面來講即是如此。

取自 Sogi 手機王:
CA 越多是否代表的網路速率越快?這個答案不完全正確,最終的答案還是要看電信業者所擁有的頻寬與技術組合,以及業者訊號覆蓋狀況而定。以中華電信所公布的 5CA(900MHz + 1800MHz + 2600MHz / B3 + B3 + B7 + B7 + B8)搭配 4x4 MIMO、256QAM 技術,下載速率理論值接近 900Mbps,而中華電信另外宣布推出的 4CA(900MHz + 1800MHz + 2600MHz / B3 + B7 + B7 + B8)搭配 2 個 4x4 MIMO 及 256QAM 技術,下載速率理論值則是能達到 1Gbps。兩者相比,就能曉得 CA 越多只能代表電信業者聚合的頻段越多,不完全代表網速越快。

簡單來講就是:
CHT 4CA 最高 1Gbps
CHT 5CA 最高 900Mbps

個人也不確定 S835/E8895 的中華電信 4CA,跟 E9610 的 中華電信 4CA ,網速與頻段是否相同


1. 主打支援中電信 5CA 的 S9(+),到底是以網速優先(4CA 1Gbps),還是 CA 數量為優先(5CA 900Mbps)?

2. 會不會同樣 4CA 時,因為支援的頻段不同,造成 E9610/S845 反而比 S835/E8895 來的更慢??

3. Exynos 8/9 處理氣都要多一個 CA 頻段,才能達到與 SnapDragon 8 處理器相同的網速。
也就是說,相同 CA 數時,EXynos 8/9 的網速會比 SnapDragon 8 更慢,但是又多了一個 CA 可供選擇。
那到底是 4CA 達到 1Gbps 比較厲害還是 5CA 達到 1Gbps 比較厲害???




然後某 S 大跟某 T 大,可以不用來這裡當惱黑急跳腳,三星版/M01不需要一堆似是而非幹話
2018-04-13 10:49 發佈
5j3rul3 wrote:
大家都知道,CA ...(恕刪)


中華電信已經說了目前市場上僅三星Galaxy S9系列是【唯一可支援並運行中華電信4CA、2個4X 4 MIMO及256QAM】,以及【支援5CA的機種。】
三星表示,後續也將加入其他機種支援。

所以對速度還有什麼好疑問的?
根本不會有哪一隻快過它了,因為4ca 2個4×4mimo 256QAM頻段它都有支援到……
反而是845無法支援5ca……

【怎麼老是有人喜歡講出比中華電信更好笑的話呢?】

到現在連三星cpu都會打錯,你這篇文章價值真高啊(´⊙ω⊙`)……
中華自己講的5Ca問題-……
stainyu wrote:
中華電信已經說了目前...(恕刪)
5j3rul3 wrote:
大家都知道,CA 載...(恕刪)


雖然我不是5CA使用者,但我很好奇自動選擇頻段時,手機是選快的全速4CA還是選慢的5CA。如果手機自動選是選最高CA的5CA,那麼是不是要關閉5CA才能使用到比較快的全速4CA?

我也希望中華電信能快點開放全速的5CA上來,這樣一來買有支援5CA的手機的使用者就不用為了用全速4CA而關閉5CA頻段了。希望不會等到天荒地老。
stainyu wrote:
中華電信已經說了目...(恕刪)


哇,你還有臉出來急跳腳!

好吧,X 不小心打成大寫都可以質疑,反倒是你的很多不知道在想什麼?

你最喜歡的 Exynos 就是要比 SnapDragon 多一個頻段才能達到最高速度,所以 XZP/XZ1 是目前臺灣上市的所有 2017 年旗艦手機中,唯二網速真正支援到 1Gbps 的手機

你的 E8895 要 5CA 才能 1Gbps,XZP/XZ1 4CA 就可以了,其他 s835 手機則是不解放 cat.16 1Gbps 所以永遠到不了

S845 5CA 就可以 1.2 Gbps,你的 E9610 要 6CA 才行,你也自己說中華電接下來會陸續開放其他機種的 5CA

而且還沒說過的 6CA 也是明年了,至少去年的 E8895 不支援今年的中華 5CA,同理E9610 有很大可能不支援明年的 6CA

在臺灣地區,你的 Exynos 處理器永遠少 1CA 所以網路速度永遠比同代的 Snapdragon 8 慢

別跟我說理論值這屁話,大家都知道理論值,但是同樣 2CA 時你的 Exynos 還是比 Snapdragon 8 慢



【Exynos 永遠要多 Snapdragon 1CA 才能到達滿速 ,所以在相同 CA 數下,你的 Exynos 網速永遠比較慢】
【s8(+)/note8用中華 4CA 永遠到不了中 1GBps,因為少了 1CA】
【s845 5CA 跑滿 1.2Gbps,E9610 要 6CA 才行】
【s855 6CA 跑滿 2Gbps,E9620 要 7CA 才行】

你有在針對1樓(樓主)問的三個問題回答或討論嗎?

非要這樣打臉你才滿意嗎?

stainyu wrote:
中華電信已經說了目...(恕刪)


當然不需要質疑速度啊
需要質疑的是你奇怪的意識型態吧
你這樣只會讓人覺得你是星黑而已

事實就是除了 XZP/XZ1/S9(+) 以外,臺灣地區沒有任何一隻手機,網速到的了 cat. 16 1Gbps,在相同條件下 XZP/XZ1/S9(+) 是目前為止全臺網速最快的手機

而且我問的問題之一正是 ,S9(+) 同時有 4CA 1Gbps 和 5CA 900mbps 可選時,S9(+) 會使用哪一個???

stainyu wrote:
中華電信已經說了目...(恕刪)


比你和某 T 大出於抹黑目的,子烏須有,似是而非,狗血噴人的討拍月經文價值高多了

Galaxy, ZenFone, U, Mate, P, Nokia, Xperia, Aquos, R, Mi 分明都是好手機,在你們兩個道述出來的就變成一堆奇奇怪怪的東西

作為每家的好產品都要捧場一下,研究個透徹的科技粉,你們的行為,只讓人覺得:
是可忍,孰不可忍!!!

baphomat83 wrote:
雖然我不是5CA使...(恕刪)


哈囉您好啊

你的樓某 S 大跟某 T 大都很跳腳啊?

希望臺灣地區的電信商趕快爆 CA,不然 Exynos 8/9 系列明明有那種實力,卻因為電信商的關係,跑不到全速真的非常可惜的,白白浪費幾顆好 U
一個CAT16, 5CA max 1G
一個CAT18, 5CA max 1.2G

這些有什麼好吵的

要是只有高通一家做基頻,你的手機大概會比現在多幾千元專利費
而且這些最高值都跟台灣無緣,因為台灣頻譜被多家瓜分,分得很散且不連續
而且其實CA速度本來就沒快很多,要不然幹嘛4x4MIMO, 256QAM
其實就跟wifi一樣,最後上不去了為何外面一堆900M, 1300M, 2600M出來
就是一直推上去,但是這用在行動通訊的環境上
你周邊到底要多少基地台,到底要多少訊號非常好的基地台在你身邊才能達到這要求呢?
況且,跑這些速度,手機的電一定是噴的,除了下載有用,但最大的資料量在手機,一個遊戲2G很了不起了
到時下載比你玩遊戲噴電,還好玩嗎?
電信商會推出CA, MIMO就是為了補足我們頻寬太分散太窄的問題,讓基本使用的速度可以有效提升
但最高速度永遠只是好看的
5j3rul3 wrote:
大家都知道,CA 載...(恕刪)
知道是9810嗎一直說9610看好再問弟弟,s9是9810不是9610謝謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?