note3 amoled和LG G4 ips螢幕烙印比較

有圖有真相
四年多的note3現在一樣當導航機跑papago,
家裡另一台四年多的s4一樣沒有烙印,
反觀LG G4 ips用一年十個月就變成這樣,

實在不懂怎會有amoled比ips容易烙印的流言
然後還這麼多人相信

ps:note3底下黑點是玻璃貼壞掉氣泡的部分
因為燈光因素也會有些區域泛白陰影不過實際看顏色是正常

ps2:補上全白螢幕note3
Note3 三原色和全白螢幕都貼上來了 沒烙印就是沒烙印
所以別再相信AMOLED比IPS容易產生烙印的不實謠言了

note3 amoled和LG G4 ips螢幕烙印比較
note3 amoled和LG G4 ips螢幕烙印比較
note3 amoled和LG G4 ips螢幕烙印比較


note3 amoled和LG G4 ips螢幕烙印比較

note3 amoled和LG G4 ips螢幕烙印比較
2017-12-27 10:02 發佈
原來NOTE 3 是AMOLED~~

我以為是SUPER LCD

原來對比的基礎可以用不同的畫面來比較。I服了U
Amoled真的比較容易有烙印問題啊 就算沒有烙印 也會有螢幕越來越偏黃的現象 IPS用到現在真的沒有過烙印的問題 反倒是Amoled 一些常駐的小圖標都會造成烙印了
nifan wrote:
有圖有真相四年多的n...(恕刪)

nifan wrote:
有圖有真相四年多的n...(恕刪)


我的經驗也是啊,搞不懂為啥一堆人說再說啥烙印.
我的Note2是首購,前年退下來當導航機,我常南北跑,一開都是3小時以上,都還沒發現烙印在哪.
不知一堆人在酸啥?
Note4 用三年也是沒有烙印 但是老化偏黃蠻明顯的
沒有酸喔,我的s5用了兩三年,其實看得出來狀態欄那裡有一條淡淡的烙印,可是其實不太影響使用所以我覺得沒差
elantra_no1 wrote:
我的經驗也是啊,搞不...(恕刪)
nifan wrote:
有圖有真相四年多的note3...(恕刪)
◎之前說過「不要拿特例當通例」
那是LG那螢幕有問題才會這樣 <-(特例)
不然LCD電視電腦螢幕都是三年五年長期使用 都沒問題 <-(通例)
LCD用一年會像導航那樣烙印 螢幕版與高畫質世界版早就罵翻了

◎LCD那是長期固定畫面顏色轉不過去 通常稍微洗個畫面就可以恢復正常 這叫殘影
用久之後才會無法改變顏色開始定色 由殘影變成烙印
LCD由殘影變烙印的例子在各個客運時刻表的螢幕能看到
多是三年以上舊款電視機種(機背很厚實) 以年為單位的長期顯示固定表格造成

◎OLED是燈泡越來越暗的衰退 而且三原色衰退不均 藍色先暗才會造成色偏
「 藍色先暗造成色偏」只要這因素還在 且在一年內就出現
就免不了在一年內出現色衰產生的色偏與有機會成為烙印
一年內出現還有機會換螢幕(防水掰) 一年後出現只能看著越來越嚴重

◎多數LCD螢幕使用者根本不必擔心螢幕異常與保養(你那款產品例外)
OLED使用者則要面對色衰去做對應 不要長時間固定畫面 多洗畫面 平均色衰 才不會烙印

◎不然三星板為什麼至今還有烙印文 就是因為OLED依舊色衰 且在短間內產生
這是三星OLED至今無法進入電視與電腦螢幕領域的原因 壽命太短
也是LG那像是LCD般的特殊的OLED專利吃下OLED電視市場九成的原因
三星OLED早衰的壽命無法拼過LG的那特殊OLED的壽命
                              彈幕濃!
nifan wrote:
有圖有真相四年多的n...(恕刪)




oled就是比較會烙印 而ips目前殘影的手機面板幾乎都是lg製造的....

關鍵字有兩個 oled跟lg 而不是oled跟ips 懂了嗎?

所以別再相信IPS比AMOLED容易產生烙印的不實謠言了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?