• 6

三星第一季還是爽賣八千萬隻手機,說好了銷量下跌呢?

以下分享新聞,一堆人酸三星手機會爆炸,第一季出貨量還是第一,遠甩蘋果三千萬支手機。

聲明一下,這不是洗白文,N7爆炸是事實。

只是好奇為什麼會爆炸的手機品牌,還這麼多人買?

就算是塞貨給通訊行,難道商家不怕倉庫變成軍火庫嗎?


==========================================================
电子时报 2017-05-10茅堍

三星在A系列与J系列手机出货量推动下,第1季整体智能型手机出货量微幅年增1.0%,达8,000万支。重新由苹果手中夺回全球第一宝座。

虽然第1季三星智能型手机出货量略有成长,但出货占比却由2016年第1季的23.5%,下滑为2017年同期的21.3%。这意味第1季三星智能型手机出货量成长幅度,仍远低于全球所有业者总出货量成长幅度。

第1季苹果iPhone出货量年减0.8%,达5,080万支,排名第二。Counterpoint表示,大陆市场销售表现不佳,是造成iPhone出货量下滑的关键因素。

排名三至五的业者,均为大陆业者,分别为华为、Oppo与Vive。上述业者第1季智能型手机出货量分别年增21.8%、93.2%与81.6%,亦为前十大业者中出货成长最为强劲的业者。
2017-05-10 19:45 發佈

方偉 wrote:
以下分享新聞,一堆...(恕刪)

等等有人會跳出來跟你說出貨量不等於銷售量
但這些人總是忽略了...如果真的賣很差那店家會進貨嗎?
HeeroE wrote:
等等有人會跳出來跟...(恕刪)


呵呵,沒錯。

出貨量不等於銷售量,那叫那個人開一家通訊行,不要多,屯個一萬隻s8看看。
恭喜三星稱霸全世界,太棒了!
很多人不懂商業模式就放話了。

當初Acer找個老外蘭奇(應該是這個名字)當老闆。
蘭奇主張應該主動塞貨給賣場及盤商,但宏碁一堆保守派的老臣認為不妥。最後不了了之。
蘭奇後來轉往聯想(應該),還發展的好像不錯。

為什麼要塞貨呢?
因為當消費者到店家購買商品,若指名機種沒貨,店家為了做成生意,就會強力推銷現有庫存的商品。(也許還會攻擊消費者指定品牌)

這中間差距是相當巨大的。

至於塞貨的缺點是什麼?那就是會壓縮獲利了。

以上僅是參考新聞的拙見。
jasony028 wrote:
很多人不懂商業模式...(恕刪)


那請問塞貨的最高水量是幾千萬台?

我可以幫忙把這扣掉。
有道是 嘴巴說不要,身體倒是挺誠實的
方偉 wrote:
以下分享新聞,一堆...(恕刪)
製造是要成本的,拼命塞貨不就是要拿出相當的庫存量,相當的成本

3C的淘汰速度是相當快的,不會有人想要去買舊機種

最後庫存舊機種太多,那要怎麼回收成本就有趣了

尤其利潤不高的情況下,賠得會瞬間比賺的還要多很多

塞貨這方法好一半而已,因為是你強迫塞貨不是人家叫的

恭喜三星稱霸全世界 棒棒喔 世界更美好了

方偉 wrote:
三星在A系列与J系列手机出货量推动下,第1季整体智能型手机出货量微幅年增1.0%,达8,000万支。重新由苹果手中夺回全球第一宝座。

虽然第1季三星智能型手机出货量略有成长,但出货占比却由2016年第1季的23.5%,下滑为2017年同期的21.3%。这意味第1季三星智能型手机出货量成长幅度,仍远低于全球所有业者总出货量成长幅度...(恕刪)


這應該是 2-3 週前的新聞了, 三星本來就是靠中低階手機 (A/J) 拼出貨量, 即使如此, 也是挽救不了市佔逐漸下滑的現況. 倒是大陸廠商表現越來越好了.

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?