出處：
https://dockets.justia.com/docket/wisconsin/wiedce/2:2017cv00082/75974
出處：
https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/lawsuit-news/435590-samsung-class-action-says-galaxy-smartphone-cameras-shatter/
經GOOGLE翻譯內文:
三星正面臨一個提出全國性的集體訴訟，指控某些Galaxy智能手機相機上的玻璃會自動粉碎，使相機無法使用。
威斯康星州的原告戴爾·凱斯勒說，他在2016年12月購買了一個三星Galaxy S7 Edge，以及智能手機的保險。
Kessler購買這款特別的三星智能手機的原因之一是它的“雙像素傳感器”技術，因為他想要一個智能手機，讓他能夠拍攝清晰詳細的照片。
然而，在他購買了三星智能手機的八天后，Kessler注意到外面的相機的玻璃被打碎了。
當時，設備在櫃檯上休息，他聽到了從智能手機彈出的聲音。當凱斯勒走到手機上，他發現後置攝像機鏡頭被打碎成一個完美的圓形。
當他聯繫三星，凱斯勒說，該公司拒絕替換據稱有缺陷的智能手機，在製造商的保修，堅持他已經造成了電話的物理損壞。
不滿三星的回應，Kessler開始在線研究，看看其他客戶是否經歷過類似的情況。他很快發現，許多三星智能手機客戶報告了完全相同的缺陷，在類似的條件下，在每個S7系列設備中。
“儘管接到許多客戶投訴描述同一個問題，三星一直否認責任，而是責怪其客戶，拒絕修理或退款的設備。三星還沒有向公眾披露這種缺陷的風險，“該訴訟稱。
由於三星的行動，Kessler聲稱他和其他消費者事實上受到了傷害，並導致與有缺陷的Galaxy S7，S7 Edge和S7 Active相關的費用和成本。根據Kessler，沒有可用相機的智能手機是一個只有部分功能的設備，沒有三星的維修或退款，消費者留有有限的選擇。
Kessler說，以零售價替換設備的成本在650美元到800美元之間，而通過保險替換設備需要支付175美元到250美元之間的免賠額。
原告正在尋求購買或租賃三星Galaxy S7，Galaxy S7 Edge或Galaxy S7 Active的全國性人員的認證。
除了高昂和懲罰性損害賠償之外，擬議的集體訴訟要求以三星從其“不公平的商業慣例”，禁令救濟，恢復原狀和放棄，以在審判中確定的金額的命令形式的救濟。
這些指控的銀河智能手機相機玻璃隨機粉碎，三星在過去幾個月受到嚴重審查，有缺陷的產品。最顯著的缺陷困擾著他們的設備已經注7號電池起火，但許多其他設備都出現了類似的質量控制問題，包括召回爆炸洗衣機。
凱斯勒由Lynn Sarko，Michael D.Woerner，Erin M.Riley和Alison S. Gaffney代表Keller Rohrback LLP; 和Lawson＆Cates SC的James A.Olson和Dixon R.Gahnz。
在三星Galaxy相機粉碎缺陷集體訴訟是凱斯勒v三星電子美國公司。，案號2：17-CV-00082-LA，美國地方法院東區威斯康星州密爾沃基分部。
類似多起 Galaxy S7 Edge 使用者疑似有相機玻璃自爆裂的情形，經反應三星，未獲得保固維修，今已由Kessler開第一槍提告三星。
看來三星對自家的商品還是很有自信,意思是那個玻璃不會自己爆裂, 是使用者的問題!
