我從三星智慧型裝置開始用S1，S2，S3，S4，NOTE 10.1，NOTE 3，NOTE 4到現在回頭用J，因為小支好攜帶，功能可接受，用過這幾支，沒自燃爆炸過，未來對新三星手機保持觀望，這些手機我平常都是插著電使用，都是插著電一夜充到隔天起床，到現在都還在用，從最早的NOKIA，摩托羅拉智障型手機開始用也是這樣用，從沒想過會像NOTE 7這樣爆炸自燃，我要換的下一支手機變成未知數，我看J繼續用好了，生活上所需的功能，J都能應付，我大概算是三星忠實用戶，因為三星的介面我較能接受，HTC和SONY的安卓介面太難用了。
三星如果全面回收停止販售NOTE 7，未來還會以現行版NOTE 7的外型上市嗎？除了NOTE 7原廠週邊配件，副廠的配件商，手機殼，手機皮套，玻璃貼，製造商或許沒事，下游的大盤，中盤，小盤，小賣通路，怎麼辦？一支NOTE 7延伸出這麼多，未來和三星配合的廠商，會不會不敢雞蛋全放同一籃？NOTE 7第一批爆炸，電池商被丟出來犧牲，第二批爆炸，是不是電池根本就沒換？如果正式停止販售，第一批的電池商，等於是被三星當代罪羔羊出賣。
我看好三星的行銷能力與控管能力。
這件事很快就會過去 船過水無痕
在財務數字上也很容易ＣＯＶＥＲ回來
只要ＤＲＡＭ找藉口調漲一倍就行了
何況蘋果也打算在下一代產品使用ＡＭＯＬＥＤ 這仍是在三星口袋中。
股票會上漲不是沒道理的。這是先行指標。
我愛潛水 wrote:
除了NOTE 7原廠週邊配件，副廠的配件商，手機殼，手機皮套，玻璃貼，製造商或許沒事，下游的大盤，中盤，小盤，小賣通路，怎麼辦？一支NOTE 7延伸出這麼多，未來和三星配合的廠商，會不會不敢雞蛋全放同一籃？
做生意丶投資呢,本來就有一定的風險需要自己承擔.
雖然大家都很想"有錢大家賺,賠錢算你的",但現實通常並不會這麼容易~
之前NOTE7剛宣佈要全球召回時,市面上一片混亂,
也是有些通訊行在資訊不明的情況下,因為不想承擔相關損失,
直接就拒絕讓消費者退/換機,或是有諸多刁難等等~
所以呢,請相信"人性".
對於不甘損失的商家,他們自會想盡辦法把損失降到最低甚至轉嫁出去~
NOTE7造成的損失一定有,但會不會大到能影響到生存的程度,
目前本地好像是沒看過有這類的報導~ @_@a
我愛潛水 wrote:
NOTE 7第一批爆炸，電池商被丟出來犧牲，第二批爆炸，是不是電池根本就沒換？如果正式停止販售，第一批的電池商，就像台灣太平島事件，美國為了南海島礁問題出賣台灣，電池商被三星當代罪羔羊出賣。
呃,所謂第二批,或說安全版丶新版的NOTE7,其實就是改採ATL的電池.
重點是,中/港版的NOTE7本來就是用ATL電池,也有人曾拆機看過,也同樣會自燒呀!
所以網路上才會吵了半個多月,很多人都在懷疑NOTE7自燒不完全是SDI電池的問題~ ^^"
那,第一批的電池商,也就是三星自家的SDI,是否就成了犧牲打?也並沒有.
SDI為什麼會被選為第一頭代罪羔羊?當然是因為被發現其電池設計的確也真的有安全疑慮呀.
而那個設計上的問題,很早就已經被報導過了,有興趣的話GOOGLE一下應不難找到~ @_@a
piece6086 wrote:
我看好三星的行銷能...(恕刪)
彭博資訊引述知情人士報導，蘋果正與夏普（Sharp）洽談採購用於下一代iPhone的有機發光二極體（OLED）螢幕。
知情人士指出，供應合約將視夏普的產能而定。該人士拒絕透露身分，因為談判尚未公開。
夏普30日宣布將斥資574億日圓（5.66億美元）投入設立OLED生產線，預計在2018年6月前投入生產。資金將用於三重縣與大阪兩地工廠的生產設備，以及對客戶交付產品樣本。
===
IT之家讯 在9月末，鸿海旗下公司夏普对外发布公告称，夏普旗下AMOLED生产线，将于2018年第二季度正式启用，如此一来夏普在明年的AMOLED屏幕版iPhone的争夺当中将抢先失利。
业内有实力为苹果供货的国际厂商仅剩下三星、LG，分析人士认为，三星电子目前是唯一一家有能力大量供货的AMOLED屏幕厂商，较高的议价能力使得苹果不会情愿接受其报价，这也给予其他的OLED厂商至少一年的转型机会。
据美国巴伦周刊报道，美国外资分析师Mark Li在其分析报告当中指出，明年很大可能仅有一款产品会使用AMOLED屏幕，因为无法保证充足的货源，将所有产品押在AMOLED产品上风险太大。之前国内手机厂商OPPO R9就是最好的例子。
除了货源，目前最大的问题是AMOLED屏幕提供商质量参差不齐，为了保证iPhone屏幕素质，苹果不会贸然全面使用。
===
三星斷貨 AMOLED 的前科太多，Apple 也怕怕。
內文搜尋
從 APP 打開
X