• 3

三星可能面臨三個選擇

1.第一個選項是展開另一波召修,儘管召修程序冗長且成本高昂,但三星目前選擇有限。若能成功召修,或能略為挽救商譽。
2.第二個選項則是停產Note 7,終止目前的混亂局勢,並藉此重塑品牌形象。
3.第三是盡速推出Galaxy Note 8救火。雖然快馬加鞭推出新一代手機聽來不是個好主意,但至少能轉移大眾注意力,但消費者肯定難以忘記前一代手機有多恐怖。

大家覺得哪一個選項有可能發生呢...

新聞來源
2016-10-09 21:26 發佈
文章關鍵字 三星 選擇
大大您忽略了第四種選項:

三星宣布一切都是外力熱源問題,不了了之,繼續販賣。(這是大陸目前正在使用的選項)
http://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E4%B8%89%E6%98%9F%E8%A1%B0%E4%B8%8D%E5%AE%8C-atandt%E5%82%B3%E6%93%AC%E5%81%9C%E5%94%AEnote-7/ar-BBxaNCa?li=AA4Zjz&ocid=spartandhp


三星衰不完 AT&T傳擬停售Note 7

(中央社舊金山8日綜合外電報導)彭博報導,消息人士透露,美國第2大無線電信業者AT&T Inc.基於安全理由,正考慮停售三星電子旗艦機Galaxy Note 7。
不願具名消息人士說,AT&T最快將在14日決定是否停售。AT&T發言人庫克(Fletcher Cook)則謝絕置評。
AT&T和其他電信業者一樣,開始提供Note 7用戶其他替代手機。
三星電子(Samsung Electronics Co.)上月開始替換Note 7,理由是鋰電池有瑕疵恐過熱、自燃,危及用戶。
AT&T若真的停售,對三星將是一大打擊,因AT&T是三星第3大客戶。



上不完的課 wrote:
1.第一個選項是展...(恕刪)

第二個選項不就等於承認是自己的問題打自己的臉嗎
那說好的外力造成呢?

第三個選項
消費者認清這廠商之前死不認錯的嘴臉後
會繼續支持的人又有多少呢?

上不完的課 wrote:
1.第一個選項是展...(恕刪)


我個人認為那三點不是很重要
只要三星沒有出面說明技術上的問題
那都是枉然
為何召回後還是自燃
可見第一次的召回根本是蝦子摸象
別說是note8 連接下來要上市的s8
在發表會前沒有說明自燃問題生成的真正失誤因素 改進的辦法
要說服消費者都是沉重難以力挽狂瀾
失誤是小 不承認面對自己的錯誤
那才是真正的大傷


如果整個N7打掉完全停售... 然後全部回收
就算三星覺得沒差..我覺得賣配件可就賠大了... 那些配件等於沒人要買了...也是一種浪費
現在為了信譽,我覺得坦承是最大的重點,不要執迷不悟~

做得好,最少下一代產品出來,大家也可以重新接受而不是覺得旗艦產品卻沒有旗艦的品質和保障。
tablet wrote:
如果整個N7打掉完...(恕刪)
三星現在不管推哪種手機出來 除了粉絲外 一般消費者大概都會先觀望一至三個月
光是前三個月買氣拉不上來 對三星就是大傷了
這三個月觀望期要是有一點瑕疵 都會以同N7電池事件的規格一樣 被放大檢視

諾基亞視市場策略失敗 手機功能安於現狀進展緩慢 忽然間被iPhone打趴
三星可能是第一個因手機重大瑕疵而自己趴下的廠商
至少在智慧手機這條路 三星不會好過了
                              彈幕濃!
4.師法台灣福斯
等爆炸新聞淡化了,不了了之,擇日ALL NEW N7繼續在台開賣
上不完的課 wrote:
1.第一個選項是展...(恕刪)


5.比起全面回收的成本,三星只要發個公告,即日起凡手機於保固內證明手機自爆者,一律賠償手機價格x5倍就好


不過若是近日內爆炸事件增加到100起,雖說幾百萬分之100機率已算小,但是NOTE7屬於高階產品,這種過錯實在令消費者不太能接受




上不完的課 wrote:
1.第一個選項是展...(恕刪)


我覺得沉默的機會比較大

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?