1.第一個選項是展開另一波召修,儘管召修程序冗長且成本高昂,但三星目前選擇有限。若能成功召修,或能略為挽救商譽。2.第二個選項則是停產Note 7,終止目前的混亂局勢,並藉此重塑品牌形象。3.第三是盡速推出Galaxy Note 8救火。雖然快馬加鞭推出新一代手機聽來不是個好主意,但至少能轉移大眾注意力,但消費者肯定難以忘記前一代手機有多恐怖。大家覺得哪一個選項有可能發生呢...新聞來源
http://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E4%B8%89%E6%98%9F%E8%A1%B0%E4%B8%8D%E5%AE%8C-atandt%E5%82%B3%E6%93%AC%E5%81%9C%E5%94%AEnote-7/ar-BBxaNCa?li=AA4Zjz&ocid=spartandhp三星衰不完 AT&T傳擬停售Note 7(中央社舊金山8日綜合外電報導)彭博報導,消息人士透露,美國第2大無線電信業者AT&T Inc.基於安全理由,正考慮停售三星電子旗艦機Galaxy Note 7。不願具名消息人士說,AT&T最快將在14日決定是否停售。AT&T發言人庫克(Fletcher Cook)則謝絕置評。AT&T和其他電信業者一樣,開始提供Note 7用戶其他替代手機。三星電子(Samsung Electronics Co.)上月開始替換Note 7,理由是鋰電池有瑕疵恐過熱、自燃,危及用戶。AT&T若真的停售,對三星將是一大打擊,因AT&T是三星第3大客戶。
上不完的課 wrote:1.第一個選項是展...(恕刪) 我個人認為那三點不是很重要只要三星沒有出面說明技術上的問題那都是枉然為何召回後還是自燃可見第一次的召回根本是蝦子摸象別說是note8 連接下來要上市的s8在發表會前沒有說明自燃問題生成的真正失誤因素 改進的辦法要說服消費者都是沉重難以力挽狂瀾失誤是小 不承認面對自己的錯誤那才是真正的大傷
如果整個N7打掉完全停售... 然後全部回收就算三星覺得沒差..我覺得賣配件可就賠大了... 那些配件等於沒人要買了...也是一種浪費現在為了信譽,我覺得坦承是最大的重點,不要執迷不悟~做得好,最少下一代產品出來,大家也可以重新接受而不是覺得旗艦產品卻沒有旗艦的品質和保障。
tablet wrote:如果整個N7打掉完...(恕刪) 三星現在不管推哪種手機出來 除了粉絲外 一般消費者大概都會先觀望一至三個月光是前三個月買氣拉不上來 對三星就是大傷了這三個月觀望期要是有一點瑕疵 都會以同N7電池事件的規格一樣 被放大檢視諾基亞視市場策略失敗 手機功能安於現狀進展緩慢 忽然間被iPhone打趴三星可能是第一個因手機重大瑕疵而自己趴下的廠商至少在智慧手機這條路 三星不會好過了
上不完的課 wrote:1.第一個選項是展...(恕刪) 5.比起全面回收的成本,三星只要發個公告,即日起凡手機於保固內證明手機自爆者,一律賠償手機價格x5倍就好不過若是近日內爆炸事件增加到100起,雖說幾百萬分之100機率已算小,但是NOTE7屬於高階產品,這種過錯實在令消費者不太能接受