• 2

Samsung無線充電板好用嗎?

請問有人有買過samsung的無線充電板嗎?
使用上好用嗎?
另請問大家都是買平躺的還是立起來的呢?
謝謝~
2016-09-14 10:24 發佈

alcatelpeter wrote:
請問有人有買過samsung...(恕刪)


先說結論:有線閃充一定比無線閃充快。

但是有人覺得不用插線方便,對我來說充電快比較重要。

以前在購物網站買Note 5送的無線充電非閃充,已經躺在旁邊被孤立很久了,

後來買的無線閃充是直立式。優點是即使不充,立式放著看影片也不錯
二款我都有
個人覺得平躺好
直立的好像無法完貼平充電板
但還是可以充電
好用,主要是很方便不用把線,充電也滿快的(我有把快充關掉),但一定比有線充電慢,不敢時間就放著充
個人是買最新立式的 看影片方便
還不錯 只是如同其他大大說的
無線閃沖還是比有線閃沖慢
而且比較容易熱 (就現在為了減低電池自燃機率 先暫停使用)
不過既然有購物金又有某些大廠牌都沒有做無線充
不用白不用 睡覺丟著也挺方便
alcatelpeter wrote:
請問有人有買過samsung...(恕刪)

先說結論:
1. 有線閃充跟無線閃充,如果以同樣三星原廠充電配件(充電頭、傳輸線)來測試,充電時間是差不多的,+-不到5分鐘
2. 無線充電好處比有線充電多很多,至少不用擔心手機插孔經常使用產生的損耗及故障,甚至是不小心把接頭斷在裡面!
3. 躺著好還是站著好? 個人喜歡站著(怎有種歪樓的感覺....XD),因為站著好看,也比較省空間,但現在手機都做大尺寸長形,站著也容易滑倒!
4. 但以實用性來說,目前市售的無線充電座,如果非原廠專用無線座充,站著容易有對不準無法充電的問題,除非是華碩那款三角無線座充,可調整上下高度!
5. 目前的無線座充也已支援無線"閃充",但不管有線還是無線,這個版是三星版,個人覺得三星以Note7為例,閃充將導致手機溫度立即升高,且還算"燙",非微溫,長期使用恐有減少手機壽命疑慮! 不趕時間的話,還是5V一般充電即可! 閃充救急再使用!
我是在買手機時一起購入的有比較便宜

直立式有好有壞, 基本上直立式的"視角"會比平躺式的容易看到手機上的資訊

至於對不對到充電位置其實還好, 只要底部靠著凸出來的座上基本上就會充電了

有一篇科技報導 要找一下 說明無線充電的優缺點

閃充與正常充電的區分

我平時不趕時間會用正常方式充電, 如果很趕就用閃充

文章中也建議不要常常閃充, 因為閃充會釋放出很高的熱量在充電端的線圈去把電感應製手機端的線圈再進入電池

在"長時間"的高熱量傳輸中會影響到電池的壽命甚至影響手機內部零件, 如果人"長時間"在附近的話也會造成影響

所以我近期都幾乎不用閃充, 也盡量不用無線充, 除非有必要....我都用線充, 如果用原廠插頭線材用線充其實也很快

所以為何後面會有散熱孔, 裡面有個風扇就是要散熱用的, 因為在無線閃充時會釋放出高電磁高熱量..










pinkballic wrote:
個人是買最新立式的 看影片方便
還不錯 只是如同其他大大說的
無線閃充還是比有線閃充慢
而且比較容易熱 (就現在為了減低電池自燃機率 先暫停使用)
不過既然有購物金又有某些大廠牌都沒有做無線充
不用白不用 睡覺丟著也挺方便



我N7用有線跟無線發熱溫度我覺得差不多耶

充電速度也差沒有很多

無線最主要是方便...
謝謝大大的經驗喔
alcatelpeter wrote:
請問有人有買過samsung...(恕刪)
無線充電真的超好用的,無線閃充速度跟有線閃充速度差不多,先決條件就是都用原廠的閃充頭+線+板,有線閃充溫度其實也不低,無線閃充因為充電板也會發熱(內有風扇),手機又靠在熱源上面,所以相乘溫度會比較高一點點,但我覺得如果沒有急充必要,一般5V無線充速度就很快了,平常可以把閃充關閉,急著要充飽電帶出門再打開,平常的無線充電帶來更多的方便,例如接聽電話不用急著拔線,拿了就接聽但還是要防意外墜落,比有線會去拉扯到機率好太多了,手機也有個立起來的地方,而且用原廠無線閃充充電座,不管手機是直的放或橫著放,充電感應都相當良好,要看時間跟即時訊息甚至電影都非常方便,只能說回不去充電接尿線的落後時代了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?