這應該給仍然維持換電池廠商強心針，出事換電池不用換機子
避免三星為挽回信譽需換機子的慘事大賠，也發生在自己
相信三星應該有主張維持可換電池功能的主管工程師，嗆聲不換電池派。
當然，以前可換電池也有爆過，但找出問題如是電池非硬體，也無須召回手機，只需補個電池換電池活動。
不可換電池主張論點：原廠電池穩定，防水，縮小體積
相信重工防水手機拆掉難度大於可換電池手機
真的想問問堅持一定要可換電池的使用者，會因為真的把電池用到沒電(或10-20%上下)，然後-關機、等待確實關機後、拆背蓋、拆電池，然後裝電池、裝背蓋、開機、等待確實開機、輸入開機密碼再使用手機.....這樣煩瑣的動作真正做到了幾次?
再者...真的都是使用原廠電池?
可知道一顆原廠電池，可能可以買到1-2顆品質優良的行動電源(ASUS/小米)?
---
從I9000到Note3，也是堅持可換電池，但真正去使用/替換備用電池的次數，實在是屈指可數(大多數都是快沒電時，就直接插上充電線了)...
自從換了Note5，發現不可換電池，使得手機更輕、薄，造型也更好看了...而現今行動電源的製造技術，越來越優良，品質越來越好的情況下，可換不可換電池，其實真的不是那麼重要...
內文搜尋
從 APP 打開
X