有在Follow我的粉絲團的朋友應該知道我最近Note 4的電力耗損過度嚴重，不到8小時就沒電了，背景檢查又沒有軟體異常使用，只能判斷是電池售命到了，索性決定換一顆吧，反正能換電池的手機就是有這好處。因為上週末準備出遠門所以想說快點收到，因此在PCHome看到一顆裸裝的原廠電池賣$854可以24小時到貨就給它刷下去了。後來手賤在Yahoo拍賣瞎晃時看到有店家賣$299的Note 4電池，而且強調擁有NFC功能，因此就想說賭賭看吧，$299含運也便宜的太誇張了，PCHome到貨的原廠電池下單隔天收到後我拆封喵了一下就給他退掉了。
代理商賣Note 4電池+座充$1,690，$299還含運這種價格幾乎99%不是正品貨
但是賣家堅持他賣的Note 4電池支援NFC，所以我就決定給它賭看看
然後同時我也在PCHome商店街找到一顆單賣Note 4座充的賣家，給它訂了下去
過沒幾天，收到了Note 4的電池，盒裝跟賣場的照片一樣 (以下照片可按圖片看原圖檔)
盒裝背後有各式各樣的語言，就是提醒這顆電池僅適用三星原廠商品
盒裝標示製造產地為韓國
開箱後看到一顆Note 4的電池放在電池專用的保護盒裡，保護盒上有SAMSUNG的logo
這個時候我馬上拿出我的Note 4電池(左)跟收到的電池(右)比一下，外觀大至上都差不多，而已也都有標記NFC字樣，產地是寫越南 (跟盒裝明顯有落差)
不過換一個角度，我就馬上恍然大悟，靠，果然便宜沒好貨，這顆電池是來亂的，也明確的代表非原廠的仿貨，為什麼呢，有些人可能不知道，三星的手機就我所知從S4/Note 3開始就把NFC感應元件做在電池上，背後的原因我不清楚是什麼，但是有一個好處就是原廠電池跟仿的電池只要一看是否有凸起的表面就可分辮是否有置入NFC感應元件在裡面，因為這個成本跟製程都不是仿的電池會去投入的，所以要分辮正版還是彷的三星電池其實是很容易的
背後的部份就大同小異了，畢竟在不同國家出貨的電池都會有字體，跟大小不同差異，在這邊糾結要字體一模一樣倒是沒太大的意義
比較好笑的是這顆彷的電池背後的QR code糊成一團，有一點隨便
我還是不認命的試了一下NFC的功能，嗯，照片傳送完全沒反應
於是正當我去跟賣家抱怨說就明明沒有NFC功能時...我又收到一個包裹，打開一看，靠，怎麼又是同一個電池，賣家是不小心寄2次了嗎，仔細看了寄件人資訊才搞懂，這包才是Yahoo拍賣的賣家寄的，之前那包是PCHome商店街的店家寄的，但我明明是訂座充，顯然PChome商店街的店家搞混了。
兩家寄的電池盒裝都長的一模一樣，所以我的直覺就是兩家店家都是賣仿貨
背後也是寫一樣的字樣
Yahoo的賣家回了我的訊息跟我說確定有NFC的功能，此時我一把火在內心燒，不是吧你以為電池上寫著Near Field Communication就可以騙過人啊
但對方卻堅持真的有NFC，我就想說好吧我就拿出來看看吧，雖然覺得有點白癡，因為盒裝都長的一個樣，都應該是仿貨。但就這個神奇的時刻，我驚呆了...這顆電池...有NFC感感應元件...
沒錯，再看一次，左邊為Note 4原廠電池，右邊為第二包收到的Note 4電池...你看出那凸凸的外觀了嗎，那是NFC的感應元件啊...
左為Note 4原生附上的電池，右為這次收到的第二顆電池，上面寫著電芯來自日本，韓國組裝
背後型號比一比，左為Note 4原生附上的電池，EB-BN910BBT，右為Yahoo拍賣店家所賣的Note 4電池，型號EB-BN910BBK，背後標示的製造日為2015/01，沒有像原生版連哪一天製造的都標示
重點來了，這顆電池它可以正常使用NFC SBeam/android beam功能....
坦白說我是不知道現在是不是彷三星的電池已經高超到連NFC感應元件都有辦法照仿，就我的了解應該是沒有，因為費工又多成本，也有很多人根本不知道三星的NFC感應元件是做在電池上，所以仿貨根本沒必要去特別仿照到連NFC都做進去。但是為什麼以上兩顆電池都用同樣的包裝呢？我個人是推測那紙盒根本不是三星出的，只是各店家都拿來搭配裸裝的電池使用而已。以上分享供大家參考~
---------------------------------------------
7/29 更新，許多板友分享了更精準的序號辨識方式，請參考下面板友的建議~歡迎大家一起討論~
