Note 3 LTE 跟 Note 4 的抉擇

peterlin495

peterlin495
個人積分：295分
文章編號：53677903

295分

樓主

2014-12-19 18:37

今天去店裡看了Note 3 N900U 32G 跟Note 4,請問各位覺得買哪CP值比較高呢?
使用的過程中我發現NOTE 4開網頁似乎比NOTE 3 順,相機部分在室內有試試看感覺對焦還好,音效部分插耳機後NOTE 4音質好像比較好?

(是有獨立音效晶片的關係嗎)
兩隻價錢大概差價4500,請問各位覺得要直上Note 4嗎?
但是聽說店員說NOTE 3是高通的處理器會比Note 4 的好?
還有一個問題 N3 跟N4 哪個會比較省電謝謝~

2014-12-19 18:37 發佈

文章關鍵字 note 3 lte Note 4 抉擇

c1020302002

c1020302002
個人積分：152分
文章編號：53678378

152分

2樓

2014-12-19 19:21

小弟現在正在實測這兩台(我自己的Note 3 LTE N9005+活動的Note 4 N910U)
如果以照相來說，我比較推薦Note 4，不論光線、對焦、畫質都比Note 3好非常多，而且Note 4還有支援光學防手震，拍照來說會非常有感。
再來是處理器的話，其實Note 3 LTE S800跟Note 4 Exynos 5433我個人認為沒有什麼好壞之分啦哈哈，以前還有可能因為處理器的差別，導致系統變慢，但現在從S800 以後的校能，我覺得對手機來說已經夠用了。Note 4現在這顆Exynos雖然是八核心，不過以單核的校能確實會輸給S800(其實也只差一點點)，但多顆核心分擔處理，已經補回單核上的一些差距。
至於電力消耗，我自己測Note 3跟Note 4待機時間約差不多....所以這兩個地方不相上下
現在買手機，其實可以不太那麼需要在意處理器的差異，反倒是可以多注意其他不同，像Note 4螢幕採用2K營，Note 3反而還是1080P的畫質，螢幕呈現的顏色、圖片細膩度差異非常大。還有相機，Note 3 為人詬病的就是在低光源下，不知為何的表現一直不太好，尤其是在iso自動的狀況下，噪點會非常多，Note 4反而就沒有這些問題，喜歡拍照的話可以選Note 4~

如果真得很在意Note 4的處理器，你可以考慮等等看Note 4 高通版上市(據說有啦，實際上還未知

)
圖片對照(Mode Auto,ISO auto)
Note 3 LTE

Note 4

peterlin495

peterlin495
個人積分：295分
文章編號：53678504

295分

樓主

2014-12-19 19:33

c1020302002 wrote:
小弟現在正在實測這兩...(恕刪)

恩,那請問三星的處理器是不是會比較不那麼發熱呀? 上一隻的G PRO 2 遊戲玩一玩就好熱情呀~

c1020302002

c1020302002
個人積分：152分
文章編號：53678932

152分

4樓

2014-12-19 20:20

目前我玩Real Racing 3(wifi模式)一個多小時下來，只有覺得一點點溫度而已(可能握太久

)，所以應該不用擔心它會發燙唷~

peterlin495 wrote:
今天去店裡看了Not...(恕刪)

酥狗

酥狗
個人積分：29分
文章編號：53679211

29分

5樓

2014-12-19 20:49

peterlin495 wrote:
今天去店裡看了Not...(恕刪)

只差4500就選Note 4吧
不然買了note3 怕又會想東想西

wujiern

wujiern
個人積分：29分
文章編號：53679426

29分

6樓

2014-12-19 21:08

note 3跟note 4實際操作耗電一定是
note 4比較兇，畢竟是2K螢幕
加上二者電池容量差不多
買智慧手機不是買來為了待機

NOTE 3跟NOTE 4拍照感覺差不多
若你很在意拍照，建議選別支
如SONY Z3或HTC EYE

NOTE 4取消原有NOTE 3 USB3.0功能
在二者一樣情況下我是建議買
NOTE 3 LTE全頻16G版就好
甚至若你電信公司不是只有支援700
可考慮買NOTE 3 N9005
N900U跟N9005差在多一個700頻段
其餘功能一模一樣，價格又差個幾千元

除非你對CA及2K螢幕很堅持
否則N9005個人感覺比NOTE 4超值

題外話，從已經很久之前各家旗艦手機
已不在採用高通單核手機
而且高通高階處理器也早不出單核心

mattcai

mattcai
個人積分：1分
文章編號：53679520

1分

7樓

2014-12-19 21:17

wujiern wrote:note 3跟note 4實際操作耗電一...(恕刪)

其實我使用上覺得note4還比3省電，而且照相不是很多人都盲測發現並不比z3爛啊！我覺得有點偏見

peterlin495

peterlin495
個人積分：295分
文章編號：53679598

295分

樓主

2014-12-19 21:23

wujiern wrote:
note 3跟not...(恕刪)

拍照是還好呢..比較有點注意音質的部分~平常比較常用手機看影片接耳機,所以螢幕5.5以下暫不考慮.
目前是用台哥大的4G,但我這裡只有700頻率能接受到

插在G PRO 2 完全收不到

.
關於CA跟2K 小的是不是非常的需要,但在兩支差4500元 (N900U 32G 跟 N910U)所以有些糾結,不知道該直上N910U還是N900U 就好呢! 滾來滾去

最後也謝謝您的推薦~

wujiern

wujiern
個人積分：29分
文章編號：53679601

29分

9樓

2014-12-19 21:23

電池容量相同
2K螢幕操作比1080螢幕還省電或差不多
這......你要不要再想想

Mickey Chen

Mickey Chen
個人積分：0分
文章編號：53679667

0分

10樓

2014-12-19 21:29

有錢就買4，沒那麼多錢就買3 lte