• 3

Note4 三星高通版差別

原本看大家說螢幕漂亮

怎麼都覺得怪

音量似乎沒展示機大聲

似乎畫面偏藍

剛剛跑到三星去看展示機對比一下

我的+三星展示機+高通展示機

兩版的話,高通畫面較漂亮

也沒有我前面所說的問題,可惜HTC M8錄影的時候是反過來的

就不放了

音量的部份稍後放上影片,大家自己聽聽吧

電力的部分,之前展示當天一到貨還沒上架我就玩過了

似乎三星比較耗電

高通展示機的部份是沒有電話和鈴聲的選項,未知是否有影響

Note4獵戶座:http://youtu.be/6x5HbuUXPBA

Note4高通龍:http://youtu.be/bQOI_-MbxWI




2014-10-22 14:31 發佈
台灣只有獵戶,高通可能水貨!你想買水貨嗎?
z123415299 wrote:
台灣只有獵戶,高通可...(恕刪)


不是水貨,是展示機

我上面就說啦

我的 + 門市三星版 + 門市高通版

先前出來的展示機應該都是高通版的

還是有人要選擇高通的

我只是把兩者比較明顯的差異說出來

有人說三星的會比較好

就我跟門市人員看

高通版比較漂亮,不知道怎回事

顯色較好、亮度也比較高,音量也比較大聲

音效就看人了

台灣買水貨的人其實滿多的
心理因素吧,因為某掛人一直強調高通好!


louishenrydu wrote:
原本看大家說螢幕漂亮...(恕刪)
未必高通好,自己取捨,台灣沒賣高通版本,獵戶沒差到哪,本身比較偏愛獵戶,因為拍照,音效都是獨立,光這兩樣外掛基本上已經比高通強了!
元寶寶 wrote:
心理因素吧,因為某掛人一直強調高通好!(恕刪)


你這麼覺得應該也是心理因素吧,因為某掛人一直強調三星版好

兩種版本相機音效模組皆不相同, 如果看重的是音效&拍照品質, 那就選三星

高通版也不是拍照 or 音效特別差...畢竟兩個版本用料不同..這要如何比?錯根本不在CPU

畢竟如高通版也用同等的相機模組&音效晶片...那有誰想要買三星版?..這想一想就知道了


如果在意的是CPU的所帶來的差異,例如刷機資源...等, 那選高通應該是較為明智的選擇

青菜蘿蔔各有所好
端看你的需求
各位冷靜

我之所以去測試

也是因為音量部分確實有差

而實際音量高通大聲,外放音效也有不同

好壞個見仁見智,至少我不覺得三星外放音效有比較好

而且我覺得外放音量可以比較值得考慮

現在手機震動又不強,常常騎車就聽不見了

一些叫吵雜的場所大音量就很有用處

至於螢幕很神奇的是

都是三星面板,唯獨三星版的有明顯色差

以白色來說三星版看起來就是藍藍的

高通展示機就是純亮白

這點門市人員也很納悶

由於我用M8拍攝的時候,發現錄影中畫面好向高通會偏紅反而三星看起來較正常

就沒特別去試這個,上面的影片是讓你們參考看看外放音效和音量兩者之間的差異

要比較細節可能要自己跑門市了

有的人就偏愛高通,這邊也只是提供發現有差異的地方參考

耗電問題,展示機不知道是不是拿掉通話還有一些功能導致差異我不清楚

我只是拿兩隻不同版本一樣電力、亮度、音量下做一樣的事情觀察兩者的電力變化

有人說比較省電,我倒不以為然

三星好處是可快速更換電池,但耗電一直是個問題

有人說跟朋友的M8比較耗電,我自己兩隻都拿

我是覺得N4滿吃電的

即使排除2K螢幕,過往如S4&M7兩隻比較

S4是吃電吃很兇,我的M7反而安穩陪我過一天 (三星一向電池容量又較大)

導致我都要開省電模式才足夠使用

這是我個人使用後的感覺,有考慮買三星或是高通的可以稍微參考就好

沒有要比較三星好還是高通好的意思

jeffe wrote:
高通版也用同等的相機模組&音效晶片(恕刪)



其實關於這點我也有疑問

目前我是覺得高通好

當然沒有去插耳機的部分

拍照的話夜間我的NOTE4螢幕看起來噪點多

還沒實際拍起來放電腦看 (因為不是我要拍的東西,只是開相機有發現)

倒是展示機的部分我之前測試是沒碰到有麼有疑問的

大家有測試發現什麼可以提出討論

不過不用刻意去捧三星還是高通

因為不管什麼版本都是三星NOTE4

喜歡高通的也不見得買的到

喜歡三星的似乎也不用考慮這個問題
我沒說三星的比較好喔,只是一隻手機而已,本來想買6plus玩玩,可是買不到,功能沒差太多的話,我是不會挑CPU,我沒研究
jeffe wrote:
你這麼覺得應該也是心...(恕刪)
NOTE4的懸浮預覽的功能好像不見了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?