這就是 note3 錄的4K影片

明日光
個人積分：164分
文章編號：46410680

164分

樓主

2013-09-30 17:26

請自行進去看吧
http://www.youtube.com/watch?v=nDAVq6w_tdE
http://www.youtube.com/watch?v=R30hk2MIWWY
請自行點選原始影片
上面第一個影片有用腳架拍起來不錯
可是第二個是手持就非常不理想

下面這個才叫4K
http://www.youtube.com/watch?v=jIrH2SveEqM
http://www.youtube.com/watch?v=t6InXbMlqc8
請自行點選原始影片

2013-09-30 17:26 發佈

文章關鍵字 note3 錄影片 4K

nmp0002

nmp0002
個人積分：875分
文章編號：46411087

875分

2樓

2013-09-30 17:47

我不知道你兩個貼的連結要怎麼比吶

內容不同，拍攝者也不同，至少我這外行人會說一個手持，一個應該有上腳架

同樣讓小白器材控拿D4或1Ds

還不如專業人士拿台小DC拍

這要怎麼解釋

重點在機子後面那顆腦

明日光

明日光
個人積分：164分
文章編號：46411325

164分

樓主

2013-09-30 18:01

nmp0002 wrote:
我不知道你兩個貼的連...(恕刪)

看畫質看色塊處理不需要相同場景比較吧
光看影像也知道處理得不好吧

專業術與我不懂
只知道這種品質實在不理想

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1389分
文章編號：46411514

1389分

4樓

2013-09-30 18:12

明日光 wrote:
看畫質看色塊處理不...(恕刪)

要比也要比同場景下用同樣的手殘晃動度，以4K跟FHD解析度各拍一段，這不是比較的基本常識？

不然拿電影公司的4K未過帶母帶來跟您那些「不錯」的GOM MV比較一下，前者隨便都能勝出.....

您舉的那些4K MV，位元率都不高，離好畫質還有很大段距離.....像同一位上傳者提供的4K版本"SNSD Genie - Tell Me Your Wish" MV，連藍光示範片裡1080p版本，其位元率都還比這個"4K"版本高得多...... orz

明日光

明日光
個人積分：164分
文章編號：46411920

164分

樓主

2013-09-30 18:38

Whistle Blow wrote:
要比也要比同場景同樣...(恕刪)

好吧找了另一段用腳架的了用上腳架後看起來確實不差就是了

jocoliu

jocoliu
個人積分：547分
文章編號：46412159

547分

6樓

2013-09-30 18:53

看畫質看色塊處理不需要相同場景比較吧
光看影像也知道處理得不好吧

那個是 youtube 重新編碼後產生的！不信的話，你可以自己上傳一個 FHD 的影片就好，內容要拍到不規則的平移加上約50,%灰階亮度的畫面(如您提供的第二個影片的木牆)，保證你經過 youtube 編碼後，色塊連連！那是 youtube的碼率太低了

八卦便當

八卦便當
個人積分：351分
文章編號：46412348

351分

7樓

2013-09-30 19:06

專業人士用專業器材拍的４Ｋ，跟路人用手機拍的４Ｋ沒有可比性吧。

攝影師拿專業相機拍攝，一定輕鬆秒殺路人用ＮＯＫＩＡ　１０２０的阿。

這根本不能比較阿。

qekwxserv1

qekwxserv1
個人積分：0分
文章編號：46413576

0分

8樓

2013-09-30 20:32

雖都同樣是4k影片，但場景不同，請問要怎比？

rx780512

rx780512
個人積分：63分
文章編號：46413967

63分

9樓

2013-09-30 20:56

NOTE3還蠻厲害的影片像相片一樣在跑

導致我的電腦很LAG

容量應該很大吧

下面手持的不能開原始影片只有1080P 沒意義

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：46414214

173分

10樓

2013-09-30 21:09

明日光 wrote:
請自行進去看吧htt...(恕刪)

有上腳架的畫質很棒阿,小弟用retina看原始解析度,都還非常清楚.

沒上腳架那個影片,無原始解析度...有啥參考價值?