我拿了一架大馬s3去台灣賣,是二手的,當時我以為是全球保,所以說出了口,時候才知道並不是,事情是這樣的。那人用了2个礼拜后
首先说网络有问题,我帮他解决后
说键盘,显示是简体,有问题
全部解决后,说warranty不是全球保要求退回
现在过了1个月
他一直要求退货
不退就报警。。。
到底是谁错哦?。。。。
到底是他耍花招還是。。。。
請各位幫我分析這個問題,我到底該不該退機。。。
yuyaya981 wrote:
沒有,他告訴我他已經...(恕刪)
那個,樓主要不要去找免費的法律諮詢單位問一下先~ @_@a
另,如果站在消費者立場,我是覺得樓主比較理虧而非對方耍花招耶~
其實如果有先在MOBILE 01爬過文的話,樓主就該知道,台灣三星根本就不提供全球保固!!
除非你能比照坊間一些水貨商,向買方保證在保固期內若出任何問題,都由你全權負責"保修",
不然,換作是我,我也要直接退機給你呀~
(呃...更正:沒保固的二手機我根本就不會買,所以不會有退機問題~)

能直接退機或許還比較單純吧.機子拿回來後把情況註明清楚再重新上架去賣囉~
雖然若真上了法庭,你或許可辯稱你一直很有誠意幫買方處理使用上的問題也願意保修,故無刻意詐欺犯意,不過接傳票跑法庭的過程,遠比你直接給人家退貨要麻煩多了.萬一對方的提告勝訴,你更是後悔也來不及了~
總之,如果你不甘心的話,就準備好相關細節資料去找律師公會之類的免費諮詢服務問一下吧~
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
yuyaya981 wrote:
但如果他用了半年,还是几个月,又想以原价卖回给我,那我真的是太亏了
基本上手機是會折舊的嘛,如果買家用了半年,其間機子並沒有壞,然後突然找個OOXX的理由要原價退回,那你當然可以主張買方也要自行吸收合理的折舊價差(因為那半年期間並不是"試用期",他是實際在使用嘛).不過若真的是因為機子壞了要維修,才突顯出沒保固的問題的話,就另當別論了~ <--- 如果你要去找法律諮詢的話,可以把這一點提出來問問看. 另外,或許你也可以喬裝成消費者,向坊間的手機行打聽一下二手機退貨時的折舊慣例~ :-P
你這支機子交易才1個月左右,如果你考慮後同意退貨,就讓雙方以好結局收尾吧,手機折舊是不等人的~
當然,以上只是我個人的意見,你不妨多打聽一下再做決定. :-)
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
內文搜尋

X