• 32

請別再說S4不好了~應該深思別的問題!

我每種廠牌都用過,之前用sony,目前是HTC手機+三星平板,

我想S4應該沒有大家說的那麼差....
但你應該要注意的一些事:
三星很愛國,所以秉持韓國一貫的致勝秘方:為了贏,不擇手段來陰的!(有看運動競賽的都知道)
黑暗行銷有多恐怖,大家都不知道嗎?是要台灣的電子業死!

所以再強調一次,每個產品都有缺點,但S4沒有那麼爛,只是再你購買前,應該想一想兩個問題:

1.如果三星產品真的很好,為什麼要用暗黑行銷?
日本照理說應該是中華民族仇視對象,但為何大家不會針對日本品牌攻擊?
同樣是韓國品牌,為何大家不攻擊LG?

2.假設台灣人都去買蘋果和三星,會怎樣?
那代表台灣品牌真的很爛,爛到台灣人都不支持自己的產品,
越賺不到錢的台灣,就越無法投入資金研發、行銷和做品牌,
台灣產業永遠只能做代工,賺取0.5%~5%的利潤,所以我們能奢望在台灣工作的薪水有多高?

相同產品,只要不是差太多,應該多支持台灣品牌(至少摒棄想滅掉台灣的品牌),
但有時候產品差太多也可能是因為行銷和廣告策略問題,你要能區別事實真假,
你不應該僅僅只是為了"迷",摒棄你心中那最後一份價值和深思的機會!
下次購買產品,我不一定會排斥三星,但我會去思考這些更深層的問題,將它列為心中評價的依據之一。

這篇文章出自肺腑,希望不會被回收....
為了預防萬一,我自己先備份,反正複製貼上很簡單,帳號沒了,可以再註冊~

[update1]
補充說明一下:
回文的大大好像都看不懂我的意思,
我的意思是購買前,請深思那兩個問題,想好了,你再決定要不要把錢花下去!

[update2]
再補充一下:
根據以下大家回文的內容看來,果真還是有不少人是無法進行深思的,
你也可以用有別於小弟的各種角度去思考問題,我都很支持,重點是要能思考!
有些大大也引用了一些資料來回應,就算與我觀點不同也無妨,至少有去深思,
只要你能深思,台灣就有機會!
2013-05-09 9:36 發佈
文章關鍵字 S4 問題
我沒有買三星..沒買HTC..沒買蘋果..我不對他們的產品批判,
但三星的行銷手法利用網路寫手之事應可受公評.
大大這篇文看起來就有討戰的味道了...很可能又是另一棟高樓吧.
先搬椅子了.
azadash wrote:
你最理性直接的行動就是不要買三星產品...(恕刪)


我已經說了,會將惡執行銷列入評價依據,
聽說前天有網友打-1000分,哈~這就自由心證了吧?

focuschung wrote:
我每種廠牌都用過,之前用sony,目前是HTC手機+三星平板,

我想S4應該沒有大家說的那麼差....
但你應該要注意的一些事:
三星很愛國,所以秉持韓國一貫的致勝秘方:為了贏,不擇手段來陰的!(有看運動競賽的都知道)
黑暗行銷有多恐怖,大家都不知道嗎?是要台灣的電子業死!

所以再強調一次,每個產品都有缺點,但S4沒有那麼爛,但你購買前,請想一想兩個問題:

1.如果三星產品真的很好,為什麼要用暗黑行銷?
日本品牌照理說應該是中華民族仇視對象,但為何大家不會針對日本品牌攻擊?
同樣是韓國品牌,為何大家不攻擊LG?

2.假設台灣人都去買蘋果和三星,會怎樣?
那代表台灣品牌真的很爛,爛到台灣人都不支持自己的產品,
越賺不到錢的台灣,就越無法投入資金研發和行銷,
台灣產業永遠只能做代工,賺取0.5%~5%的利潤,所以我們能奢望在台灣工作的薪水有多高?

相同產品,只要不是差太多,應該多支持台灣品牌(至少摒棄想滅掉台灣的品牌),
但有時候產品差太多也可能是因為行銷和廣告策略問題,你要能區別事實真假,
你不應該僅僅只是為了"迷",摒棄你心中那最後一份價值!
下次購買產品,我不一定會排斥三星,但我會去思考這些更深層的問題,將它列為心中評價的依據之一。

這篇文章出自肺腑,希望不會被回收....
為了預防萬一,我自己先備份,反正複製貼上很簡單,帳號沒了,可以再註冊~

這是..........消毒文嗎??????

猿猴 wrote:
但三星的行銷手法利用網路寫手之事應可受公評....(恕刪)


+1
理念相同,本來就應該這樣...
我怎麼覺得樓主好像是在用"暗喻法"
真正的深層意思需要轉一下腦袋才會知道喔!

focuschung wrote:
2.假設台灣人都去買蘋果和三星,會怎樣?
那代表台灣品牌真的很爛,爛到台灣人都不支持自己的產品,
越賺不到錢的台灣,就越無法投入資金研發和行銷,
台灣產業永遠只能做代工,賺取0.5%~5%的利潤,所以我們能奢望在台灣工作的薪水有多高?

針對這問題,幫樓主補一張圖片:
一邊是徵研發軟體人才,人數近千人
另一邊是徵行銷業務人才,人數20人


蝦米爸爸 wrote:
我怎麼覺得樓主好像是...(恕刪)

所以才說寫的真好.......

我每種廠牌都用過,之前用sony,目前是HTC手機+三星平板,

我想S4應該沒有大家說的那麼差....
但你應該要注意的一些事:
三星很愛國,所以秉持韓國一貫的致勝秘方:為了贏,不擇手段來陰的!(有看運動競賽的都知道)
黑暗行銷有多恐怖,大家都不知道嗎?是要台灣的電子業死!



知道就好


所以再強調一次,每個產品都有缺點,但S4沒有那麼爛,但你購買前,請想一想兩個問題:

1.如果三星產品真的很好,為什麼要用暗黑行銷?
日本品牌照理說應該是中華民族仇視對象,但為何大家不會針對日本品牌攻擊?
同樣是韓國品牌,為何大家不攻擊LG?


首先,各家的版都災情滿天飛,稍微po個瑕疵文就自燃到原PO驚訝的情況下
只有三星版是安寧的。

其次,在S2發售前,01是可以暢所欲言的
直到S2發售之後,一些無病呻吟的,放大缺點的文開始在HTC版燃燒
其他版砲災情的也突然遍地開花

奇怪了...以前大家不是可以坐下來討論災情而不砲產品爛嗎?
怎麼突然大家都在砲產品爛,然後講一講再說三星很好沒災情??


2.假設台灣人都去買蘋果和三星,會怎樣?
那代表台灣品牌真的很爛,爛到台灣人都不支持自己的產品,
越賺不到錢的台灣,就越無法投入資金研發和行銷,
台灣產業永遠只能做代工,賺取0.5%~5%的利潤,所以我們能奢望在台灣工作的薪水有多高?

相同產品,只要不是差太多,應該多支持台灣品牌(至少摒棄想滅掉台灣的品牌),
但有時候產品差太多也可能是因為行銷和廣告策略問題,你要能區別事實真假,
你不應該僅僅只是為了"迷",摒棄你心中那最後一份價值!
下次購買產品,我不一定會排斥三星,但我會去思考這些更深層的問題,將它列為心中評價的依據之一。


對也不對。
在寫手門爆發前,勢必有一堆人會砲
"台灣市場根本不重要,大家都買三星台灣也不會怎樣"
然後回頭又說
"不要寵壞廠商"

對了...現在的問題是三星抹黑了別人
搞到他牌需要120分,才能贏三星90分的東西
是,三星不差
但別牌形象硬是比三星差。
這才是問題所在。
認同樓主想法。
151515
focuschung wrote:
我每種廠牌都用過,之...(恕刪)
focuschung wrote:
我每種廠牌都用過,之...(恕刪)


你把Kill Taiwan後的結論都寫出來了!

還有甚麼問題需要深慮的地方嗎?
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?