S4弱到爆，耐摔程度還不如S3（又有人在唱衰S4）

cluytens
個人積分：0分
文章編號：43437762

0分

樓主

2013-04-30 16:58

根據手機保險公司測試耐摔程度
分數越高，表示手機越脆弱
http://allthingsd.com/20130429/test-finds-samsung-galaxy-s4-more-breakable-than-s3-iphone/
iPhone 5：5分
Galaxy S3：6.5分
Galaxy S4：7分（最脆弱）

2013-04-30 16:58 發佈

文章關鍵字 S4 耐摔程度

Archer1218

Archer1218
個人積分：0分
文章編號：43437986

0分

2樓

2013-04-30 17:08

手機又不是拿來摔得 = =

cluytens wrote:
根據手機保險公司測試...(恕刪)

沙灘

沙灘
個人積分：10分
文章編號：43438007

10分

3樓

2013-04-30 17:09

哪有人買手機是為了衰的，

不過 S4 長的跟 S3 一樣也就罷了，
竟然國外評測的耐摔度比舊款 S3 還差，
而且還輸 IPHONE5那麼多 ... 超慘!!!

三星真是越做越回去了 !!!

garychang1985

garychang1985
個人積分：23分
文章編號：43438347

23分

4樓

2013-04-30 17:27

S4 長的跟 S3 一樣!?
為啥我一眼就可以看不同了...
手一拿感覺也完全不同

耐摔我覺得還是決定在人品運氣好壞問題為重
角度對了都一樣裂呵呵

沙灘 wrote:
哪有人買手機是為了衰...(恕刪)

cluytens

cluytens
個人積分：0分
文章編號：43438407

0分

樓主

2013-04-30 17:30

Archer1218 wrote:
手機又不是拿來摔得 ...(恕刪)

手機不是拿來摔的
但應該每個人，應該都有程度不一的溜手情況
每個人都該發生過，手機失手落地的狀況
敝人剛拿到iPhone 5當天，就曾在連接USB Update的情況下
活生生踢到連接線，當場iPhone斷線，直接從桌子落到磁磚地板上

手機保險公司作測試
大約是想了解手機的耐摔程度，作為計算手機保險費率的依據

yuan3156

yuan3156
個人積分：6分
文章編號：43438416

6分

6樓

2013-04-30 17:31

智慧型手型都不耐摔
使用的時候還是得小心為妙

約會壓力大

約會壓力大
個人積分：0分
文章編號：43438432

0分

7樓

2013-04-30 17:31

garychang1985 wrote:
S4 長的跟 S3 ...(恕刪)

這不是廢話嗎?
大家說的一樣是指外型輪廓相似
配色相似
材質相似
功能了無新意(抄襲的一堆垃圾功能)

向柳

向柳
個人積分：658分
文章編號：43438547

658分

8樓

2013-04-30 17:37

Archer1218 wrote:
手機又不是拿來摔得 = = ...(恕刪)

看來汽車也不需要做撞擊測試了, 反正汽車也不是拿來撞的....

沙灘

沙灘
個人積分：10分
文章編號：43438587

10分

9樓

2013-04-30 17:38

garychang1985 wrote:
S4 長的跟 S3 ...(恕刪)

問題在於你看得出來 S4 跟 S3 有什麼不一樣，
但你的朋友們就是看不出來。
所以你不主動跟別人家講你換手機了，人家也不會察覺。

既然這樣，對那些本來要買S4後來不買的人來說...
都長一個樣，
那我幹嘛要換手機，換給自己看嗎(跟你一樣) !? 哈哈哈

pighand7

pighand7
個人積分：21分
文章編號：43438711

21分

10樓

2013-04-30 17:44

這種也叫摔機測試...?

是摔哪幾點?怎麼看不出來啊...
說S4最不耐摔，說明一下是掉漆?殼裂?還是功能失效?都隨便摔的喔= =

還是只要是玻璃破就算Fail了?判定有這麼low喔

人家隨便講講就隨便信了，該不會等等又有人說New one最強了吧