經過幾天網路上一片痛批抹黑行銷之後,
漸漸的開始有滅火文章出現了,
經過小弟分析,大概有幾種方向:
1《混淆視聽》
東拉西扯,把抹黑行銷和愛不愛國、甚至是政治扯上關係,
把整件事情搞亂,讓後來的人搞不清楚事情真相,甚至引起政治對立筆戰文章,
達到混亂整件事情的目的。
2《強調東西好就好,不用管他的做法到底對不對》
一值強調買手機就是要看cp值,只要手機好就買,
其他的一律不管,就算他是用不道德方式做行銷也沒關係。
毫無是非觀念,不知道這些人怎麼教育他的下一代。
3《合理化抹黑行銷》
強調做生意本來就是各憑手段,兵不厭詐。
人家能抹黑表示他有本事,不然別家公司也可以用這種方式啊。
把不道德的手段說的義正辭嚴,彷彿只要能賺錢能打擊對手,甚麼事都可以做。
4《裝委屈、裝可憐》
說自己也知道抹黑的手段不對,應該譴責,
自己也不想買,但是別家真的不好,
比來比去還是三星好,
沒辦法,只好買了。
....三星真的有那麼好?!花錢花的那麼委屈啊。
5《烏賊戰》
說又不是只有三星有工讀生,大家都有,企圖把其他廠商和三星黑成一團。
或許別家公司也有工讀生,但是像三星這樣抹別人的,還真是第一次看到。
如果有人也拿到別家公司的類似這次事件的文件,也可以丟到網路上,讓大家來批啊。
不然就是把批評者都打成別家的粉,說成是別牌的粉故意來打擊三星。
6《視而不見》
不管批評抹黑行銷的樓已經蓋了多少棟、蓋了多高,他完全都看不到 ,
一值說三星多好多好,三星又沒得罪你,幹嘛要罵他。
你自己選擇假裝看不見,不是每個人都跟你一樣。
內文搜尋

X