為什麼三星引發眾怒?

道歉啟事 :

因小弟國文造詣差...愛用反面敘述襯托主題...

造成大家誤以為反面敘述部分才是主題...模糊焦點...對此小弟深感抱歉

已修改易讓人誤會之言詞...請大家全文閱讀後再下定論

============================================================================

有很多人在問以下兩個問題...(小弟是聽者非提問者!)

1.為什麼買三星就等於間接傷害台灣...難道買蘋果就不是?

2.台灣自己品牌做不出好東西...為什麼要牽拖三星?

想請有這種想法的...仔細想想蘋果跟三星有哪裡不同...用理性思考以下問題

論述開始:

一直以來...台灣對3C產品的進口需求量都非常大

從早年Pansonic...Sony...Nokia...Apple...到三星

每個世代...進口跟本土品牌都打很兇...行銷大戰打了幾十年...為何只有三星引發眾怒?

為什麼當年Nokia沒有? 為什麼Sony沒有? 為什麼即使Apple這麼獨樹一格也沒有?

當一個人說你有問題的時候...不一定是你的問題

當很多人都說你有問題的時候...即使你不是像他們說的那樣...但你一定也有哪裡做的不周全或不好

行銷是對的...有競爭才有進步...但是競爭要有一個基本的道德底線...

Sony...Apple...Nokia表面上都沒越過這個底線...私底下"或許"有...但至少偷吃懂擦嘴...懂節制

因為一旦越過這個道德底線...就是不是良性競爭而是惡性競爭了!

三星就是時常越過這個底線...對其他企業造長莫大傷害...

三星代表的是商場上的帝國主義

好比二戰時代的日本...仗著自己強大惡性侵略鄰國...你覺得當年的日本可惡嗎?

三星亦同...仗著自己公司強大...用不道德手段想滅掉其他品牌...你覺得他可惡嗎?

以生產能力而言...三星能生產的部分...從手機上游到下游都有

再加上三星會使用惡性競爭手段傷害對手...所以當你買三星產品...

等於間接傷害HTC、鴻海、台積電...所以看到這裡...請多愛用我國產品

如果您覺得國產品牌無法滿足您的要求沒關係...請選擇其他良性競爭進口品牌亦可!

至少可促進良性競爭之發展

良性競爭是進步的原動力...但惡性競爭大家應該一起用力譴責!

============================================================================

另外或許還會有人問...

HTC、Apple手機裡面也有三星的零組件...那買了還不是一樣給三星賺錢?

我想告訴這些人...當你買一支手機...

裡面至少有50%~70%以上利潤是給設計品牌...零組件商的利潤很低

因此不買三星買蘋果...對三星是會造成實質上的巨大影響!

所以大家別再沉默...是該站出來給惡性競爭者懲罰的時候了

保持沉默...最終受害的將是你我!