大家好,昨天早上大家都知道是Samsung Galaxy S4的發佈會
個人本身基本上只要是有興趣的科技公司發佈會都會看,
抱歉好像離題了,對於今天S4發佈與公布功能的感想,個人有失望到(而且是非常)
有幾點小弟想跟各位版友們討論不知道能否有這榮幸?
就是S4令人失望之處
1.系統優化不夠
這年頭好像只要看到Samsung這個牌子,大家高興到高潮
但也要看系統本身優化夠不夠,像Android從頭到現在給人感覺就是 又慢、又頓的系統
更別說Google會侵害他人隱私,拿唐氏症小孩斂財之類的
抱歉又離題了(。
就算拿出1.6GHz Octa-Core這種的處理器,但系統本身就是優化不夠,這點真的急需改進
舉例來說就拿個iOS、WP來對比Android來說好了,看看別人雙核就跑得很順
但Android呢?一個四核1GB的機子(S3)光流暢速度令人不敢恭維之外就算了
開個機也要滿載是怎麼回事?
言下之就是系統吃資源吃太重,這種程度簡直跟某段時期的Liunx有得比
這點真的必須急需改善。
2.無意義的高規格硬體
硬體,Galaxy S4很正常地將規格作一級的提升,不過要注意的是,其 Exynos 5 Octa 是 4+4 核心而不是八核心,說是這樣說,但這顆 A7x4 + A15x4組合的處理器(Big.Little技術),在 Galaxy S4裡會有怎樣的優化,將是其續航力的關鍵,因為即使最多都是跑四顆核心,Cortex A15 的耗電量也是不低的。你能想像4核A15滿載時所耗費的電量嗎?甚至是核心本身在待機時也會耗電(只是比較少而已),能想想看4核一起待用(待機時4核A7使用,4核A15待機但也會耗電),解析度1080p還配上Super AMOLED各位就不必多說了,也就是會有偏色問題,而且又是 PenTile 排列,小字體注定模糊,最後...Samsung 居然將設定等等介面的背景改為白色,所以所耗的能耗就算配上2600mah也是毫無意義的。
看看Nokia的旗艦機Lumia 920,都有一些真正讓人眼前一亮的東西。無線充電,新的照相合成技術
。比起Samsung一個勁地改進軟件層面的東西,手機廠商更重要的考慮,能不能做一些通用的,底層的東西,能徹底革新手機的體驗,或者讓第三方開發者可以受益,而不是在一些應用上修修改改。
最後最讓人無力吐槽的就是塑料外殼了,我真的不大相信Samsung這麼做主要是考慮到了重量和信號問題,相反,最大的動機還是成本,這又一次體現了Samsung的毫無誠意。Samsung的成功很大程度上並不是產品的成功,而是成本和渠道的成功。的確Samsung是一家非常強大的製造商,手機的螢幕,閃存,CPU等等,都有自己的上游渠道,相比起其它安卓陣營的廠商,成本優勢上非常大。我也觀察到,Samsung當初的S3也都賣和別的廠商的旗艦機一個價,但得益於成本優勢,可想而知Samsung的剩餘利潤了。我想這其中很大一部分錢都投到了渠道建設當中,出了台灣我不知道,但在國內,你隨便去手機專賣店,電信營業廳,或者商場的展銷活動,展台最大的,永遠是Samsung,機型最全的,永遠是Samsung,推銷最熱情的,永遠是Samsung。Samsung的定價策略也是這樣,上市時賣得貴,但在產品生命週期巔峰左右,Samsung的降價程度,遠遠大於其它廠商,就這樣,成本+渠道的優勢,造就了今天的三星,也造就了即使到了S4,也依然還是塑料外殼。
3.比高規格更無意義的功能
另外這些新功能主要也就兩類,第一類像像眼球控制,前後鏡頭可同時拍照這類的,純粹噱頭,因為這只是個雞肋功能而已,這麼大一部手機還要手顫顫的預覽,手汗多一點的早就摔機了,市場需求非常非常小眾,雖然聽上去多麼的酷!但仔細一想,你生活中用得到嗎?有多少人用得到呢?用戶還沒有懶到這種程度,滑滑手指的事情,在眼球控制沒有成熟之前,用戶不會介意多動兩下手指的。你去看看Apple的專利,每年也都有很多新奇有趣的東西,但蘋果基本上沒有商產它們,的確這些功能很酷,但還不實用,更重要的是,還不好用。從現在出的一些評測稿就可以看出來,這些功能實際用起來誤操作率多大了,也別想指望四月上市時能有多大變化。這類功能,最終只會被人們遺忘,隱藏在某個很深的入口了,再也沒有人點擊了。
第二類新功能,就是做APP可以做的事情。很有趣的事情,發布會當天結束後,我在知乎上就看到了一個提問,Galaxy S4借鑒了多少第三方APP的功能?Samsung從S3開始就強調一個Nature UI的理念,聲稱要將界面融入無形之中,聽起來非常高深,但是,Samsung界面中那坑爹的高光,陰影,棱角等等再一次出賣了它。不說其他廠牌像是Motorola,HTC都做得比Samsung好,Samsung的設計理念,讓人懷疑和Lenovo一樣,是外包給了同一家第三方設計公司。再說了,要設計Nature UI,是不是真的需要做這些用第三方APP就可以輕鬆實現的事情?我不知道有多少人買到手機後會刷第三方ROM,但在我認識的使用Samsung手機的人當中,還真沒見過誰喜歡用Samsung自己原生的APP的。不是做得太爛,而是做得不夠好,如果第三方有更好的,憑什麼我要用Samsung的?所以,Samsung你真的有能力把每一款APP 都打造精緻嗎?Apple都沒這個底氣,你又何苦事事包辦呢。
結論:
Samsung的確很強大,S4的銷量不出意外也一樣會很強勁,但是,成本+渠道的競爭優勢卻不會長久。看得出來,三星很得意於這樣的營銷策略當中,或許明年這時候我們還會繼續看到毫無誠意的S5。
今天的Samsung就像當年的Nokia、HTC,憑藉無敵的出貨量壓低成本,廣泛佈局渠道直到四五線城市,套路無出其二。我們已經看到了一個掙扎但卻全新的Nokia,也看到了一個如日中天,卻絲毫未察覺自己就要重蹈當年Nokia覆轍的Samsung。也許過幾年後回來看,那場Samsung別出心裁想做出文藝範的歌劇發布會,也正湊響了它滑坡的序曲。
而在這裡可以說,Samsung 透過 Galaxy S4很清楚地告訴大家,行銷是他們的專長,是成功的關鍵,但也是他們僅有的手段了(只是,其他廠商也在這方面追上來了)。
Samsung你說你想要一場智慧型手機革命?
Verge有一篇文章的標題非常適合拿來當結尾:
The Galaxy S3S:Samsung是怎麼抄襲Apple自己的
真抱歉讓你失望了,因為這次的Galaxy系列的的更新……
它僅僅只是一次更新而已。

X