在香港..1800MHz 比 2600Mhz 的LTE 穩定得多, 很多人都埋怨 2600Mhz LTE 在很多地方也接收不良, 更是收得比 3G 慢
相反, 1800Mhz 就穩定很多,
以 Apple 性格, 會不會把自家產品放在不穩定的技術上??
聰明一點的人都知道那個 Mhz 比較好
S3 當然也很好, 什麼 LTE 都用到
跟不要記憶卡/不可換電池一樣意思,
為了穩定度,卻犧牲了更多的好處,
為何不通通提供,卻還是能做到一樣穩定,
那蘋果的技術才真的是技術......
苦榮 wrote:
你誤會了,整編文章這...(恕刪)
Weiter5494 wrote:
數碼通的4G是穩定的...(恕刪)
為何數碼通只提供 1800MHz頻段 因為當時數碼通因價錢問題,放棄了競投
→ 詳情請按此查看 →
danieliememe wrote:
所以iphone5仍只支援usb 2.0,也是一樣的原因嗎?
話說Apple公司,在商言商這樣作,無可厚非...也沒什麼不對
但消費者也犯不着還幫Apple選擇1800MHz LTE找理由,說服别人,不是嗎?...(恕刪)
印像中目前沒有手機是用 USB 3.0 包含 Samsung / HTC / Moto / LG
至於 Apple 使用 1800MHz 頻段,就像有些手機只支援 GSM850/GSM1900 頻段一樣,沒什麼特別好大驚小怪的 1800MHz 只是 LTE 眾多頻段中的一種,和速度/頻寛沒什麼關係,消費者不需要說服任何人,唯一要做的,就是針對網路上如同頻率=速度這種錯誤的訊息,提出正確的說法便可以了,不是嗎 ?
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
內文搜尋

X