關於這點我有點疑問。
依我在PCHOME看到的價格, 其實CP值應該是個迷思吧。
以下是今日PCHOME的價格去比較各牌的高階機種(全部以PCHOME空機價做比價, 防止各通訊行洗機價及簽約價格不同)
只有S與H牌有32G, 所以這兩牌以32G版為比價, L牌,M牌與S牌只有16G版, 但16G與32G價差約在兩千內, 大家可以大約加減一下做比較。
Samsung Galaxy S3 32G 22900元, 送手機痤
HTC ONE X 32G 19900元, 送urBeats耳機加行動電源
LG optimus 4X HD 18900元
Motorola RAZR XT910 MAXX 14900元
SONY Xperia acro S LT26W 17900元 送隨身迷你藍芽音箱 環保包
四核的部分, 版上已經有一篇比較測試文, 效能大約都在伯仲之間, 除了跑分有少許差異之外, 使用上順暢度皆無不同
大戰七回合！Android四核心手機PK賽
註:此跑分差異性仍有異議! 版上的測試文都只有各牌一隻手機做比測, 而且僅做一次跑分來比較。依個人以前組電腦的經驗, 同一型號的cpu表現上, 也會有少數比較良好的批號。個人以為, 比較完整的測試方法, 應該是各牌手機x3隻, 每隻各跑分三次, 取平均值加SD, 算統計意義, 算是比較有科學基礎的做法。
既然在使用順暢度並差異之下, 那麼跑分差異對一般使用者已經無意義了。
那就剩下的就是品牌, 外觀, 價格, 使用介面與售後服務了。
品牌來講, 大家都是國際大廠, 各人都有自己的品牌喜好, 所以不做比較。
外觀也是很主觀的, 你愛的我不一定愛, 所以也不做比較。
售後服務, 原廠都是保固一年, 依版上反應, 大家也都差不多, 無人為損壞, 都還很阿沙力
那麼就只剩使用者介面與價格了
再回頭去看看PCHOME的價格
我怎麼認為CP值的論點站不太住腳..............
選SIII有很多理由, 但我覺得CP值應該不會是其中之一吧
