討論群組

9

S3爆炸案已澄清，非S3本身的問題

danadanad
個人積分：26分
文章編號：36984807

26分

樓主

2012-07-07 11:53

http://www.engadget.com/2012/07/06/samsung-galaxy-s-iii-exploding-microwave/

這宗調查案找的是非三星所屬的第三方調查機構Fire Investigations UK來檢驗
已經證明爆炸原因不是S3本身的問題
而是透過外部的連結所導致

爆炸案的主角dillo2k10也在網上澄清了
是其他人在手機碰水後又充電所導致

所以大家別怕可以安心使用了

2012-07-07 11:53 發佈

文章關鍵字 S3 爆炸案問題

llvccho

llvccho
個人積分：414分
文章編號：36984870

414分

2樓

2012-07-07 11:58

終於查出來的意思....
好險不是消費者本身"肢體部位"的問題...
不然之前都怪是消費者屁股還是哪個部位造成的

水落石出總是好的 :))
大家開心使用吧

Rick0857

Rick0857
個人積分：8分
文章編號：36984880

8分

3樓

2012-07-07 11:59

danadanad wrote:
http://www...(恕刪)

路過...買都買了

Wang Pooh
個人積分：45分
文章編號：36985687

45分

4樓

2012-07-07 12:59

danadanad wrote:
http://www...(恕刪)

淡定一笑..

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：36986209

38分

5樓

2012-07-07 13:40

閒閒發呆 wrote:
好神奇喔就在S3爆炸...(恕刪)

這種東西沒跟使用者確認，能這樣澄清嗎?

所以使用者不接著澄清，比較不可疑？

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

benison868
個人積分：168分
文章編號：36986468

168分

6樓

2012-07-07 13:58

llvccho wrote:
終於查出來的意思.....(恕刪)

的確是肢體部位阿，腦阿=腦殘，

交友不慎、又碰水充電，害到自己的屁股，怪誰........

joeyabc0

joeyabc0
個人積分：13分
文章編號：36987288

13分

7樓

2012-07-07 15:06

我怎麼記得當初使用者說當時沒有在充電、也沒有使用副廠裝置
現在變成碰過水然後充電導致的...
前後說法不一致算是@@?

benison868
個人積分：168分
文章編號：36987332

168分

8樓

2012-07-07 15:10

joeyabc0 wrote:
我怎麼記得當初使用者...(恕刪)

第三方公司都介入了，有些亂說的自然就慘了........

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：36987412

427分

9樓

2012-07-07 15:19

要是我也說自燃
國外講人權
自己抽菸得癌
法院都可以要菸商賠上幾千萬美金
要是你有錢不賺嗎
大部分人沒那麼清高啦

garciatu

garciatu
個人積分：2分
文章編號：36987593

2分

10樓

2012-07-07 15:35

這麼剛好第三方調查機構發報告說是別人的問題
又這麼剛好苦主自己聲名
又這麼剛好爆機的使用者都碰了水
也這麼剛好這麼多的使用者碰了水又充電…
這或然率…有多高呀… 0 0 0 0 0
零呀…這些人我真的建議去買樂透好了~

9

X

X