恭喜SAMSUNG得到初步的勝利！ GALAXY S3可以全球賣個滿堂紅了
http://www.reuters.com/article/2012/06/12/us-apple-google-lawsuits-idUSBRE85B1L920120612?irpc=932
Case No.: 12-cv-00630-LHK
ORDER RE: SAMSUNG GALAXY S III
United States District Court
For the Northern District of California
UNITED STATES DISTRICT COURT
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
APPLE, INC., a California corporation,
Plaintiff,
v.
SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD., a Korean corporation; SAMSUNG ELECTRONICS AMERICA, INC., a New York corporation; and SAMSUNG TELECOMMUNICATIONS AMERICA, LLC, a Delaware limited liability company,
Defendants.
Case No.: 12-CV-00630-LHK
ORDER RE: JOINT SUBMISSION REGARDING THE SAMSUNG GALAXY S III
(re: dkt #212)
On June 5, 2012, just two days before the scheduled hearing on Apple’s motion for a preliminary injunction, Apple filed a Motion to Supplement the Record Regarding Samsung’s Galaxy S III Product, seeking to expand the scope of the requested injunction to include Samsung’s Galaxy S III smartphone. See ECF No. 201. Samsung filed an opposition on June 6, 2012, arguing that “[i]t is too late to add new products to the pending motion for a preliminary injunction.” ECF No. 205 at 2. At the June 7, 2012 hearing on the preliminary injunction motion, Apple indicated that it was contemplating filing a motion for a temporary restraining order (“TRO”) to enjoin the Galaxy S III before June 21, 2012, the product’s U.S. release date. The Court advised Apple that if it filed a TRO to enjoin the Galaxy S III before June 21, 2012, the Court’s limited resources would
Case No.: 12-cv-00630-LHK
ORDER RE: SAMSUNG GALAXY S III
United States District Court
For the Northern District of California
necessitate continuation of the hearing on the parties’ summary judgment and Daubert motions, currently scheduled for June 21, 2012. The Court ordered Apple to notify the Court by June 8, 2012, whether it intended to file a TRO or not.
Rather than do so, the parties filed a stipulation on June 8, 2012, in which they propose a procedure for addressing the Samsung Galaxy S III. See ECF No. 212. The parties’ proposal contemplates additional discovery and briefing regarding the Samsung Galaxy S III at some later, unspecified time, but ostensibly with the expectation that such additional discovery and briefing will take place on an expedited basis. See ECF No. 212. Thus, the parties have elected to proceed with their currently scheduled June 21, 2012 hearing on the parties’ summary judgment and Daubert motions. The pending motion for preliminary injunction is fully briefed, and the Court will not consider any further discovery or briefing. An order on the pending motion for preliminary injunction will issue shortly. If Apple seeks to file a motion to enjoin sales of the Samsung Galaxy S III, Apple will have to request a new hearing date from the Court.
IT IS SO ORDERED.
Dated: June 11, 2012 _________________________________
LUCY H. KOH
United States District Judge
案件編號：CV-12-00630-LHK
順序重新：三星Galaxy S III
美國地方法院
為加州北區
美國地方法院
加利福尼亞州北區
聖何塞部
蘋果公司，一家加州公司，
原告
訴
三星電子有限公司，一家韓國公司，三星電子美國公司，紐約公司，以及美國三星通信公司，有限責任公司，特拉華州的有限責任公司，
被告。
案號：12-CV-00630-LHK
令RE：聯合提交關於三星Galaxy S III
（回复：DKT＃212）
前短短兩天的蘋果公司的初步禁令的動議預定聽證，在6月5，2012年，蘋果提出補充關於三星的銀河小號三，產品的記錄的動議，尋求以擴大的要求禁令的範圍包括三星的Galaxy S三，智能手機。環境及自然保育基金201號。三星提交了關於2012年6月6日，反對派，認為“[I] t是太晚了初步禁令的動議待添加新產品。”環境及自然保育基金205號2。在6月7，2012年的初步禁令動議的聽證會，蘋果公司表示，它是考慮提交1臨時制約命令（“禁制令”）要責成6月21日，2012年，該產品的美國發行日期之前的Galaxy S III的議案。法院表示，蘋果，如果它提出了一項臨時禁令之前，2012年6月21日責成銀河S III，法院有限的資源
案件編號：CV-12-00630-LHK
順序重新：三星Galaxy S III
美國地方法院
為加州北區
有必要繼續對各方的簡易判決和多伯特議案的聽證會，目前預定2012年6月21日，。法院下令蘋果由2012年6月8日，法院通知，是否打算提交一份禁制令或不。
而不是這樣做的，當事人提出，到2012年6月8日的規定，在他們提出了解決的三星Galaxy S III的過程。環境及自然保育基金，212號。各方的建議，考慮更多的發現和通報關於三星Galaxy S三，在一些後，未指定的時間，但表面上的期望，這些額外的發現和簡報將採取加快基礎。環境及自然保育基金，212號。因此，雙方已當選為繼續其目前預定6月21日，2012年聽證會在各方的簡易判決和多伯特議案。初步禁令動議待充分聽取，法院將不考慮任何進一步的發現或簡報。為了將發出初步禁令的動議待不久。如果蘋果旨在提出一項議案，要求禁止銷售的三星Galaxy S III，蘋果將請求法院聆訊日期。
它是如此的指令。
日期：2012年6月11日，_________________________________
LUCY H. KOH
美國地方法院法官
