本人先後有S2和Note。而當初會從S2跳到Note,完全是看在5.3吋大螢幕,其他感覺差異並不大,所以我在想四核手機是不是要等到電信三雄推出4G(LTE)才能發揮其最大效能?會從Note跳到S3的應該比從S2跳到S3的少吧!(純屬個人臆測)
其實我覺得CPU的多核心或者是高時脈這個部分,還是見仁見智啦還記得N家的總裁不是有說過嗎?使用多核心是沒有意義的...(這個是N家總裁說的不是我說的只是我覺得軟體方面還是一個很重要的地方,如果說有好的硬體,軟體調教又強的話這樣子就錦上添花啦
差很大,你看一樣頻寬在WIN XP和WIN7跑起下載來就是不一樣,50M只有WIN7可全速跑,WIN XP或許要經過調校。所以CPU強,OS可以經過修正,讓下載更快。sylviehsiang wrote:CPU性能關網路連線...(恕刪)
daaihc wrote:差很大,你看一樣頻寬在WIN XP和WIN7跑起下載來就是不一樣,50M只有WIN7可全速跑,WIN XP或許要經過調校。所以CPU強,OS可以經過修正,讓下載更快。 你自己已經說OS修正過後可以讓下載變更快了還硬要扯CPU這不是在鬼打牆嗎?
henryhsu2010 wrote:本人先後有S2和No...(恕刪) 多核心架構 價值在於 多工數量但ANDROID因受限行動裝置 所以也多不起來 (不可能像桌電一樣 執行序破百個)螢幕最大 也僅僅一個手掌大...更不可能讓你遊戲多開 影片多開 網頁多開 同時看!!雙核心夠用了啦(其實手機上 高頻 單核心就夠了)現在桌電 主流不也在四核心而已.........六核 八核 又有幾個人用?(六核也已經過好久了 並不是新東西了)我承認六核八核 絕對比四核好但好規好 使用者 用不用的倒是個疑問!!!硬體跑這麼快 軟體完全跟不上把規格供奉起來當神拜嗎?
daaihc wrote:差很大,你看一樣頻寬...(恕刪) 你是在說OS,這個應該跟四核心是沒有關係的吧樓上也有大大提到了,手機的執行序就是麼得多,其實也不用到那麼的多核心除非哪一天手機的OS系統有變到那麼的強,那當然硬體上面也是需要一起增進的阿不過也是要看GOOGLE甚麼時候要開發成這樣子阿