真是搞不懂S3前置鏡頭畫素倒退的意義何在？

Joy.W.C

Joy.W.C
個人積分：40分
文章編號：35675363

40分

樓主

2012-05-06 13:06

這次S3的規格幾乎毫無進步就算了但至少還有維持個平盤但為什麼三星向來最優勢的前置鏡頭這次卻居然倒退了呢？

真的是好奇怪的規格搭配啊！S2.Note都是200萬而身為最新頂級旗艦機的S3卻硬生生從200->190了！不進步已經很說不過去了卻居然還向後退……有這種愈新愈落後的道理嗎><

三星不知道自拍鏡對女生有多重要嗎！雖然差10萬可能其實差異不大但是這是一種“心情”的問題！我身邊很多姊妹原本都拿S2的這次主要就是因為這點不買S3的

2012-05-06 13:06 發佈

文章關鍵字 S3 前置鏡頭意義

pppq99

pppq99
個人積分：0分
文章編號：35675450

0分

2樓

2012-05-06 13:12

Joy.W.C wrote:
這次S3的規格幾乎毫...(恕刪)

那是因為4：3變成16：9的關係

aghostinhome

aghostinhome
個人積分：0分
文章編號：35675477

0分

3樓

2012-05-06 13:14

差10萬畫素~~
照騙拍起來不是更迷人嗎XD

svmax78

svmax78
個人積分：355分
文章編號：35675692

355分

4樓

2012-05-06 13:31

那這樣的話請你身邊女性朋友更別買HTC了，足足少了60萬畫素

Joy.W.C

Joy.W.C
個人積分：40分
文章編號：35675766

40分

樓主

2012-05-06 13:38

svmax78 wrote:
那這樣的話請你身邊女...(恕刪)

我只是純粹針對SAMSUNG S2&S3之間做討論請別又把其他品牌拖下水導致樓歪！

我不是H迷或是工讀生也請之後的人別給我扣帽子！可去查我以前文章我跟我爸都是用Note!

svmax78

svmax78
個人積分：355分
文章編號：35676023

355分

6樓

2012-05-06 13:57

Joy.W.C wrote:
我只是純粹針對SAM...(恕刪)

""我身邊很多姊妹原本都拿S2的這次主要就是因為這點不買S3的""

我只是針對你這句做回應，你是不是HTC工讀生也不干我的事，
你爸或你用甚麼手機更加不干我的事!

不過上面那句的確是你講的，如果你說的是真的，那我真不知道她們要買甚麼手機了，
目前各家旗艦機前置鏡頭有幾台超越S2 S3的?
她們欠的不是手機，而是相機。

三上智也

三上智也
個人積分：2分
文章編號：35676088

2分

7樓

2012-05-06 14:02

畫素很重要嗎= =+
可能小弟是玩相機的
在小弟眼中 ISO 反而比像素重要.......
只是手機的ISO也不可能拉多高所以手機拍照說真的只是方便而已
至於前置鏡頭重要確實是可以自拍跟視訊電話

s778771

s778771
個人積分：23分
文章編號：35676119

23分

8樓

2012-05-06 14:04

前面鏡頭改成BSI的不好嗎......

Joy.W.C wrote:
這次S3的規格幾乎毫...(恕刪)

ccam8

ccam8
個人積分：155分
文章編號：35676563

155分

9樓

2012-05-06 14:39

Joy.W.C wrote:
這次S3的規格幾乎毫...(恕刪)

個人認為是現在這個零件利潤較高，　而且１９０w也不差了，　當視訊鏡頭很ＯＫ了。

⛔ 謾罵一律搜證，如有提告、你會收到 ⛔

Joy.W.C

Joy.W.C
個人積分：40分
文章編號：35676693

40分

樓主

2012-05-06 14:49

ccam8 wrote:
個人認為是現在這個零...(恕刪)

我認同閣下之見！

只覺現在三星想要改變以往的薄利多銷自覺已經跟蘋果同等所以要收回以往路線往高利潤靠攏了！

三星此次的表現真是一整個沒有誠意自以為是！