Galaxy Note 的 GPS

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：31948908

844分

樓主

2011-11-13 13:12

快的可怕...
試了好幾次,都是十多秒就定下來.
而且不會飄

比起之前的 i9000 ,完全沒法比 .

2011-11-13 13:12 發佈

文章關鍵字 Galaxy Note GPS

peiken

peiken
個人積分：23分
文章編號：31948959

23分

2樓

2011-11-13 13:15

真的很快，M8一開好就定位完成了，跟i9000完全不同

阿信王子

阿信王子
個人積分：0分
文章編號：31949299

0分

3樓

2011-11-13 13:41

請問一下你說的定位是指有使用網路還是沒使用網路的狀況下呢!!因為我滿想知道如果沒網路也可以導航嗎!!
麻煩你了喔^^

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：31949585

844分

樓主

2011-11-13 14:01

阿信王子 wrote:
請問一下你說的定位是...(恕刪)

沒網路也可以導航的,之前我用I9000時就可以,不過等很大.
現在快多了

wm0924boy

wm0924boy
個人積分：0分
文章編號：31983721

0分

5樓

2011-11-14 23:16

請問板大

Galaxy Note是內建A-GPS 需透過手機上網連線來接收GPS的訊號

所以需收上網連線了費用(若沒有辦上網吃到飽荷包會很傷)

所以Galaxy Note是否可用一般GPS方式來接收衛星訊號

如此一來就不需透過手機上網連線來收尋GPS的訊號重點是 IT'S FREE.

若觀點有誤請指教 THX.

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：31984427

844分

樓主

2011-11-14 23:43

wm0924boy wrote:
請問板大

Gala...(恕刪)

可以只使用 gps ,不過你需要有離線地圖資料.
我沒有試過google map 的離線資料
不過使用 rmap 時運作良好 .

microchen2006

microchen2006
個人積分：9分
文章編號：31984618

9分

7樓

2011-11-14 23:51

會不會是因為有內建氣壓計的關係？

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：31984881

844分

樓主

2011-11-15 0:01

microchen2006 wrote:
會不會是因為有內建氣...(恕刪)

有理由相信是的 .
雖然是小測試 ..

Acer A100 vs Galaxy Note.

Note 大慨12秒搜星完畢
A100 還在努力的閃 ...
下次我試一下iphone ...

wm0924boy

wm0924boy
個人積分：0分
文章編號：31984971

0分

9樓

2011-11-15 0:05

再次請教板大

若不用Goodgle map的離線地圖資料

如使用Papago M8 HD版 GPS的訊號會有飄離的現象發生嗎

因為目前使用的 ASUS P535 雖是舊款機器

但因他在背後可另外再連接一條 GPS 訊號接收加強器

所以即使是在到處有高樓林立的地方中

GPS 的訊號一直都可接收到導航期間都不會有 GPS 訊號飄離的現象發生

使用了五年所以都捨不得換其他牌的智慧型手機

若這台導航功能也OK的話也真想馬上敗一台來玩玩

如有麻煩之處請見諒 THX.

iamfishfish

iamfishfish
個人積分：844分
文章編號：31985549

844分

樓主

2011-11-15 0:32

wm0924boy wrote:
再次請教板大若不用G...(恕刪)

可以很用力的告訴你 .
如果是 i9000 ,那個 ... 飄很大 ,而且不是一般的大 ...
暫時來說 ,我用 note 時 ,無聊時試一下 (AGPS + GPS ,但不是重點 ,只有 gps 啟動時準確度才會在10m) ,非常十分之準確 .
我想 ,我不會是在空曠的地區 ,因為測試的地方是香港的紅磡 -> 旺角 -> 深水埗 .
這一邊 ,完完全全的沒有空曠可言 ... orz

另外 ,飄移和你使用的軟件無必然晦關係的 .. gps 只會給你一個座標 ,而軟件是拿那座標顯示給你看 .
所以重點會是硬件喇 ...