• 6

i9100的雙核心手機戰爭紀錄片

三隻雙核心手機都拿來pk
中間那隻是i9100

左邊的桌面看起來像是台灣之光
右邊我猜也是韓國手機

看完影片還是覺得i9100好好用

2011-07-26 9:50 發佈

miuliang725 wrote:
三隻雙核心手機都拿來...(恕刪)


右邊的很明顯是LG
我自己是拿S2..

不過坦白說看完這影片

就在跑超級兔子的分數而已...

然後最後ram比較多..

除此之外到底強在哪?....

我實在是搞不懂.....

tinue wrote:
我自己是拿S2..不...(恕刪)


那不然說S2 弱在哪裡好了?
照相會看到水波紋...紅暈...比較在意

還有就是營幕的顏色比較深、感覺比較不真實..

不知現在文波紋、紅暈刷機能解了嗎??
如不能我想還是入手moto好了...
也是ok阿..

測試本來不就是要看出優劣?

我的意思是除了分數以外..

是不是有其他能比較看出差別在哪的影片..

不然除了證明你跑分比較高...

是贏在哪?就分數而已嗎?

還有那多工測試...

我也沒看到重點

是其他家沒辦法做到會被強制關閉?

還是多工下流暢度有差..?

結束之後還是在跑一次跑分...

我只有看完一次影片

如有任何錯誤或不正確的觀念

還請指教
不客觀

samsung自己出來的影片 誰能證明他有沒有動手腳?

但我記得i9100的網頁可以開到8個
不知道為什麼影片裡只開到四個?

朱大美 wrote:
不客觀 samsung自己出來的影片 誰能證明他有沒有動手腳?

行銷手法之一,當然是努力呈現自己的優點.
總不會刻意把缺點拍出來給消費者看吧?

有沒有動手腳,或者說手機裡面設定(原廠)是否公平,這麼短的影片無法呈現.
真的拍出來一般消費者也看不懂,省略不拍倒還可以接受.
但至少應該做到"一鏡到底"吧?
結果揭曉時用全黑幕(看不到手機)不就失去公平測試的用意了?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
這比拼之前就有過一次了阿
在電池耗電方面 三隻跑玩影片看剩餘電力
S2居然先移出畫面 再給看剩餘電力
跑分不就是CPU的差距嗎
最後SS還是有138MB 可見記憶體管理不錯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?