我從i908開始進入所謂的PDA手機使用者，實際購買了I908、I8000兩隻手機。
後來我老弟買了I9000，這三隻也沒出現過所謂的拍照紅斑、電燈下拍出黑紋路的問題。
而這一路上，I908卻是我最欣賞的一隻，作工、用料最得宜、整體操作也都沒啥問題。
後來I8000遇到插著USB充電，電力還往下掉的時刻，這時候我就覺得產品是有問題的！無論硬體或者軟體，都該保持（基本）的能耐，但是經過了那次大家的攻擊，三星也有放出新版韌體來改善這問題
（這是你上市之前就該搞好得吧！）
而現在I9100又更扯！拍照大太陽下、室內都會有問題？這樣的東西你也趕著上市？說到這裡，或許又有人要說蘋果的也會呀...這廢話！這都是有問題的！無論是誰出產的都一樣，既然您要打出拍照能力，本來就該給消費者一個（拍照沒問題）的相機，我不要求你要快門多猛、景深、像素，但是你紅斑、綠班、黑斑
這到底要我拿哪一張當回憶呀？你們把手機融合相機，不就是要方便使用者隨時留下回憶？
所以，別睜眼說瞎話，失敗！就是失敗！我還寧願你乾脆把相機拿拿掉...別弄個殘障的東西來呼弄消費者
800萬畫素？你2000萬也一樣啦，拍出來的都是廢物.我還乾脆拿著一台2000圓的白痴電子相機比較實在。
如果我把這樣的缺陷比喻成為：套裝PC，商品介紹有打上（DVD燒錄能力），但是你使用卻發現他燒錄飛盤的機率大於一半以上，反應給原廠，原廠卻說：這是正常現象，一樣是睜眼說瞎話。
再多炮一下，I9000你沒事取消相機補光燈作啥？別人家的高階都可以有，你取消？
有時候真的很懷疑，製造手機的業者，都不當使用者的嗎？威，我提到的三隻手機可沒有一隻當初買低於2萬台幣的捏？而我會買也不是因為我很有錢，我只是把手機+導航+相機三個費用加在一起，感覺還算可以。
對了！我買各支手機的時刻我順便提供一下：
一、I908：上網比較當代各廠之後，去三星直營店把玩才買入。
二、I8000：他韌體改好之後我才買。
三、I9000：沒補光燈，我沒買，我老弟會買是因為我幫他分析當時市場上競爭對手之後，他考慮的結果。
四、I9100：你相機搞定了再說....
使用者要啥？很簡單：你們這些公司在宣傳的時候，有打出的特質，（符合個70分要吧？）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回應一樓大大：激進派來炮我愛嫌不要用？對呀！所以我白花花鈔票沒去買呀，我打這篇只是希望消費者們，別委屈！該我們享受的硬體與軟體，這天經地義！而狗屁相機，笑死人，真當消費者幼稚園膩！
這裡也很委屈了一上市就衝入手的先進們，買到了有問題的手機，我們該團結！把聲浪提高！讓三星反省，每一代該進化的，卻退化，那我繼續拿I8000就好了呀，我不覺得我買了現階段I9100能夠幫到我，反而幫倒忙！I8000有補光燈，還雙補光燈（完全漆黑的拍攝環境，拍出來的絕對讓你嚇一跳！），I9000沒補光燈、I9100有補光燈嚕唷！不過相機殘障，哈，笑死人。
再說明確一點吧！如果提高手機厚度0.2CM，能夠換到完美的拍照品質，各位使用者會選那一邊？
如果犧牲一兩個月等待，可以換到完美的相機品質？你不等嗎？我等！一年我也等，以免買到一個我每次用每次很火的爛商品。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回應7樓大大：拿掉相機模組，就不該是這種價位ok？，另，補光燈，別人家可以正確使用，你不能，該檢討的是誰？我真的不信那顆補光燈會影響多大？真會影響多大，那以前的產品都怎麼做出來的？我比較相信是不想去克服，要趕超越對手上市時間的這個說法，可，這是不可取的！逼著大家還是接受那個遺憾不是？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回應7/11下午5點：看到大家的回應，很高興，至少有人跟我持相同看法，這個社會本來就是很多不同的人，我的觀點或許不是絕對，可站在消費者的立場來看，花錢消費本來就該拿到該有的品質！
也有的人說：你都沒買怎麼在那裡說嘴？我就是去三星旗艦店親自拍過，還真的沒一張可以用的，就感覺很扯！啥鬼東西，拍照沒一張能看的，不要跟我說些大道理，是相機功能就該有相機（基本）品質，當時我馬上拿我手中的i8000順手拍一拍，那店長也是很嘆氣（我把玩的那隻是他掏腰包買的）為何i8000還比i9100拍出來的美？是廠商退化了？還是使用者不拍照了？
我的想法再簡單不過了，如果一萬支裡面只有一兩支有如此現象，那還好談，但我看了看卻是不正常多過正常，那良率何在？而現在能無視這個問題的朋友，當原廠釋放出可以解決問題的韌體，你就不要下載呀不要換如何？我還是那句話：別睜眼說瞎話，失敗，就是失敗！
也有人很感嘆，為何蘋果沒有被炮這些事情？別人我不知道啦，我不用蘋果任何產品，因為我沒辦法接受我的手機無法自由更換電池這回事，業務跑到一半，手機沒電了，公司車充又是壞掉的，再猛的規格對我來說都沒用。
而又把話題轉回來到最真實的一面，我是個小消費者，東西好用，我會推薦我老婆買，會推薦我弟弟買，會推薦我小舅子買，會推薦我朋友買，不是因為我是業務的關係，好東西本來就跟好朋友分享。
還是要麻煩一下，回文的各位大大，針對我提的問題作回應，看你是贊成或者反對都好，別節外生枝，謝謝。還有，我現在正在認真的觀看HTC官方介紹.....。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
晚間07：43回應：蘋果一台2.7..2.8萬也都有這些問題，那買得人不就......是呀，要是我知道拍出來的照片會這樣，我絕對不會買，當然，願意買的人可能不在乎、不用他，可是回歸到原點，這些製造相機的成本，是不是消費者支付？你買台電腦，光碟機燒錄時好時壞，你會不會就當沒事？不會！因為光碟機能夠換掉，可手機裡面的相機捏？
再回應一下一些認為這篇毫無意義的，毫無意義？你等著看，三星會不會修正掉這樣的問題吧？
我保證，他目前的銷售量絕對因為這樣的問題而少一塊，就因為三星在世界舞台上，還搭不上精品等級，不像愛瘋一樣掛上名牌的等號，所以消費者更需要他實在的強大內涵，不然，是憑啥瓜分世界市場？
而如果是打出這樣的牌，那麼品質就是最該注意的事情，而目前他推出的問題手機，不正巧自打嘴巴嗎？
我沒有任何品牌迷思，只是恰巧我每次想購買手機的時候，硬體設備最強大的都剛好是三星，您又怎麼不讓我聯想三星想打的戰爭就是硬體強大呢？而這次的I9100，就像是一隻超級機器人士兵，可是他的眼睛有問題，看到瞄不準、瞄準射不到一樣，怎麼作戰？
我不管愛瘋陣營對於相機出現蝦米問題，那是愛瘋的問題，因為我這次想買得是I9100，可出現這樣笨的硬體錯誤，可真的讓我煞車，我連預購都沒心情了，原本要跟老婆、弟弟、小舅子、朋友邀約一起下單一次買他個5..6支的意願也消失了，您說，這不是三星損失嗎？我也相信，很多正在觀望的消費者，跟我一樣的想法，還好還沒買....。
我順便上傳一些I8000拍的照片上來，我的要求不多，能拍這樣就好，不難啦，我就不信拿著更棒的I9100看到I8000拍出能這樣，你不心痛！
（沒修圖，只有裁剪大小符合01規定）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7/12，08：00回應：
各位愛用三星貨的朋友，看完了120幾篇的回應之後，我有點感想。
以下問題請摸良心想看看？
一、希不希望三星I9100出貨的時候，相機就是OK的？
二、這些事情，又是不是一間專業供應商該做好的事情？
三、把這些做好，能不能提昇該公司正面的價值觀？
我想，這些要求，真的只是很基本的，如果說以往產品都會有如此缺陷，那或許我購買之前就會有心裡準備，但，這次的I9100，如果我相信三星品質，一開賣馬上預購，我一定跳腳！為何？因為三星之前給我的相機，是優良的！，而如此優良的設計，是不是該延續下去？就像補光燈吧，有補光，是不是方便許多？
這些問題都是三星該正面思考的！產品本來就該越來越棒，否則談何競爭力？又有哪個產業不朝向此目標？
而我會如此大動作的發文，也無非希望產業能夠正視消費者心態，別把製程上的缺陷要求使用者買單，要清楚，一件完美的作品，可以是藝術品、精品！可以是經典！但，也可能造就以後消費者對於該公司第一波上市產品採取觀望心態（反正他公司生產的第一批一定會有問題！）而如此心態，是否正面打擊該公司銷售搶灘的業績？這都是惡性循環，長久以後，吃虧的也還是公司與廣大的消費者。
而問題的嚴重與否，也關係著消費者年齡層市場的大小，I9100，是一隻具備搶灘年輕消費族群的好作品，而年輕人大部分都喜歡到處玩玩、到處拍拍，如果I9100的相機能夠與I8000一樣好，那年輕族群購買的意願也會隨之成長，那受益的始終也還是三星本身不是？
然而有些人回應是：這樣會打擊到三星相機市場？別傻了！我開雜貨店，無論你買糖果、飲料，我都賺！有差別嗎？沒有！，但是要是你家的糖果老是品質有問題？那以後糖果的市場就沒你的存在了不是？
我還是很希望三星或者是其他業者，看到這篇文章，能夠好好的想想，消費者到底需要啥？
還有，好好的想想，（別睜眼說瞎話！失敗就是失敗！）這句話。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7/14，PM10：00回應：
我單獨對第136樓S先生回應，我想，這不是玩過多少手機的問題，是三星態度問題，原廠回應為：正常現象，如果說紅綠暈是正常現象，那麼（其他沒紅綠暈的都是不正常嚕？）還是說，白色物體都不可以拍？新娘、牆壁、白車、白內褲、白內障....越想越氣..。
我就是氣這個！錯沒關係，睜眼說瞎話就不對！您說：如果不喜歡就別買？那我要是預購就買了，相信三星品質跟良率呢？買了以後才知道會有這樣的問題？，很抱歉唷我不是您，可以（玩一堆手機），那試問我心情會不會差？
之前買得I908、I8000都不會，繼續買下去結果是這樣的品質，跟原廠反應還得到（這是正常現象）的狗屁回應，消費者的權益又該放哪裡？這就是我生氣的原因，也希望您能夠明白每個人的立場不一樣，還是說，我打這篇文章會影響你賣手機的速度？我想，這總比客戶買了才來跟你（花）好，還是說，您會在販售出去之前就告知客戶這隻拍照會有問題？原廠無法換機唷！？，如您真是這樣的告知，我給您拍拍手。
您也可以去翻翻我過去歌頌三星手機的文章，很棒的品質我絕對會大力推薦！但，錯！我也撻伐得很無情！您或許會認為何必如此呢？但是，這不就是01開立的宗旨嗎？好貨來這裡歌頌給大家知道，爛貨也來這裡告知同好，如果原廠也能夠把（這是正常現象）這句話吞回去，我馬上刪除此文章，另打一篇歌頌文。
我想把分貝拉高，用比較激烈的手段來喊話，為了啥？為了消費者！為了三星能正視如此不良的品質！
我很希望我喜歡的I9100，別把品質這個很重要的環節疏忽了，這可是很要命的！
然而，如果三星對於消費者處理的態度依然故我，那麼我想我以後也不會購買三星產品了，連帶順便跟我所有認識的朋友、親屬、長官、同事告知三星如此差勁的品質與態度。
要清楚！消費者才是真正的衣食父母！商場上較勁的所有對手也會看到三星因為這次的疏忽而輸掉一塊！
那麼以後每廠對於相機的QC也就自然會強化，最終受益的，也還是廣大消費者不是？還是說您以後都不會用有拍照功能的手機嚕？
