• 2

Iphone4 Retina Display LCD-IPS vs SAMSUNG Super AMOLED 轉載

乔布斯吹牛 iPhone 4屏幕与Amoled对比实测
http://android.tgbus.com/lab/hardware/201007/314582.shtml
2010-07-31 23:17 發佈
cool88 wrote:
乔布斯吹牛 iPh...(恕刪)


說實在的, 這篇文章比的都是 AMOLED 的強項, 所以會贏也不是什麼意外。 不過如果你有親自看過 iPhone 4 的螢幕, 你一定也會看到它的優點。 iPhone 4 retina display 的 definition 的確是比 AMOLED 好, 看起字來, 比較清楚也比較舒服。 照片看起來, 沒 AMOLED 亮麗, 但是比較清晰。

兩個各有優缺點, 目前我不覺得哪個一定比較好。不過整體上來看, AMOLED 優點比較多, 只不過字體常常讓我覺得很礙眼, 有點美中不足。
tom2517 wrote:
說實在的, 這篇文章...(恕刪)


要是SAMSUNG 用跟原裝的GALLERY.... 什麼相也會BLUR....
要在ANDROID 系統相看到原相的解像度... 就在MARKET DOWNLOAD Larger image viewer 呢~
kenenthdouglas wrote:
要是SAMSUNG ...(恕刪)


棒~~!

用這套看照片軟體整個畫質好讚!

推薦~

不過是不是不支援橫向顯示呢?
kenenthdouglas wrote:
要是SAMSUNG ...(恕刪)


但是這也還是解不了 retina display 的 higher definition 的優勢。

反正也沒差, 我兩邊都玩, 所以沒什麼大不了的。
重po一下比較並修改一下

i9k的螢幕偏冷,iphone4的螢幕偏暖
i9k的螢幕是廣色域,iphone4的螢幕是一般色域
i9k的螢幕過飽和(11X%),iphone4則是不飽和(5X%),要說失真其實兩個都失真,只不過一般人比較喜歡過飽和,至少當兩台螢幕放在一起比較時是這樣

其他比較
i9k螢幕4吋>iphone4螢幕3.5吋
i9k解析度800*480<iphone4螢幕960*640
i9k對比有辦法達到全黑>>iphone4

所以比下來i9k的super amoled小勝iphone4的IPS
另外要看你平常看手機離眼睛多遠,要是離眼睛很近那iphone4加分(dpi較高),要是離眼睛有一段距離那i9k加分(螢幕尺寸較大)

ezvgjami01 wrote:
推薦~

不過是不是不支援橫向顯示呢?


剛剛我也裝了,

這套真的很不錯,

我測試有支援橫向顯示喔~ (@i9000)
喬瑟菲 wrote:
剛剛我也裝了,這套真...(恕刪)


哈~我搞烏龍

前天有去把自動轉向勾拿掉測試東西,忘了調回來^^"

感謝
tom2517 wrote:
但是這也還是解不了 ...(恕刪)


當然明白IP4 高DPI 的優勢....

我只是想帶出原裝GALLERY 的不濟...
要是和IP4 比較... 會更易被比下去~
kenenthdouglas wrote:
當然明白IP4 高D...(恕刪)


嗯, 了解。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?