edge 40與edge 50 Fusion選擇

Vicky224 wrote:
兩隻價位很接近，店家...(恕刪)

如果是我，只能從這兩支來選，如果不考慮刷機與照相，我會選 Motorola Edge 40，但如果考慮到未來會刷機或願意嘗試使用 gcam，那我會選 50 Fusion。

以下是我會重視的點:
1. 規格: Edge 40 的 UFS 是 3.1，比起 50 Fusion 的 2.2 來得更好，CPU 效能可能伯仲之間，考慮到讀取寫入的速度，UFS 3.1 還是比較好，就規格來說，40 比較好。

2. Gcam: 從 pixel 破解的 camera，通常可以幫助 motorola 手機的照片品質更上好幾層樓，可惜這 Gcam 跟聯發科的相容性不高，我手邊有 20 fusion, 天璣 800U，gcam 能用比較少，找到能用的gcam，能開啟的選項也比較受限制，為了拍照，我會考慮 50 fusion。

3. 刷機: 買 motorola 手機，除了情壞，最大的優勢就是比較容易刷機，天璣 CPU 的手機，幾乎找不到刷機資源，真的很可惜啊~~~ 為了刷機，我會放棄規格，選擇可能有機會找到資源的 50 fusion。(當初壓倒我買 edge 30 的最後一根稻草，就是 lineageos 官方宣布要支援 edge 30。)

4. 價格: 40 現在是甜蜜價，比起 50 fusion，有一點優勢。

5. 更新: 說真的! motorola 的更新出奇之慢，天璣系列的更慢! 20 fusion 推出之時，官方說會更新到 Android 13, 結果到今天，我還沒收到 Android 13 的更新( 聽說印度那邊好像可以收到推送了 )，雖然我是摩粉，但是重視更新的，還是要考慮一下，根據 motorola 的更新策略，我會選 50 fusion。

6. 其他: 其他如螢幕亮度、wifi6、螢幕大小、手機重量對我就沒太大的差別，這點就看樓主在不在意。

以上心得，謝謝觀看到這邊。