• 2

Motorola是設計部門全部換血了嗎

Motorola最近連出幾支相當不錯的手機..連我這從來沒買過的人都想買一支來玩玩..
好奇怪..他們是設計部門全部換血了嗎 ? 怎麼突然之間跟以前差別好大..
2010-01-24 11:46 發佈
iphone_tw wrote:
Motorola最近...(恕刪)

我覺得應該不是換血了吧
是頭頭換了 所以設計部門終於可以大展拳腳
像蘋果的老闆一換人做風也變的大膽多了
真是令人期待這隻睡獅的覺醒
Rustysoul wrote:
我覺得應該不是換血了...(恕刪)


嗯...沒錯
是高階管理階層換血.工程及設計團隊得以發揮所長
自MOTO CEO Sanjay Jha上任之後.接連徹換CTO(技術長),CMO(行銷長)以及CFO(財務長).
以下是Sanjay的受訪內容其中一段.

-------------------------------------------------------------------------
吉哈曾表示,剛上任時摩托羅拉的情況比他想像的還糟,公司主要因為不當的管理文化,沒有察覺客戶對手機的偏好改變,不過公司的工程團隊依然十分強勁。

 當吉哈在會議中透露,想採用Android為智慧型手機作業系統時,馬上就有工程師告訴他,目前有團隊在做這方面的研究,為摩托羅拉的Android手機開啟了新的契機。
-------------------------------------------------------------------------
goldenstone wrote:
嗯...沒錯是高階管...(恕刪)


認同
很多公司 其實底下工程師都很有遠景,但是上頭的老闆....有時候才是造成公司每下愈況的毒瘤
換了一個CEO...MOTO真的讓人為之驚艷
我覺得這是外商普片存在的問題~~因為我覺得敝公司也是!!
高層的鬥爭與較勁,以及一些會說英文的豬
讓簡單的東西變複雜,在上一次產品的挫敗
雖然讓公司改變,但是還是不足以讓公司有徹頭徹尾的覺醒
雖然這間公司的地位崇高,但是若不及時覺醒....
我想最可怕的敵人將會不留餘地給予的迎頭痛擊
這個情況已經發生在手機上....哈哈....

~我只能說:你今天"硬"了嗎??~
.....
goldenstone wrote:
接連徹換CTO(技術長),CMO(行銷長)以及CFO(財務長)....(恕刪)


敢這樣徹換三長..這CEO真的是大刀闊斧.
也應該有來自董事會的全力支持..
hitchlover wrote:
敢這樣徹換三長..這CEO真的是大刀闊斧.


台灣的企業應該很難這樣, 肥貓們再爛都可以活下去~

Moto新CEO也是由基層幹起, 他應該是頗有感觸才決定這樣大刀闊斧換人

之前台灣某知名企業, 總經理竟然是董事長大學同學, 國外唸完碩士後就直接上任該公司總經理,
真是屌啊!!
說真的 MOTO就是他的介面爛

所以當聽說他要用Android系統 我就知道 最大的石頭不用搬了...

因為這根本就是最新的一條活路

也解決了MOTO多年來 被人家幹道爆的爛手機介面問題

介面問題解決了 硬體的東西 很好趕上的~~~

\( ̄︶ ̄)>...
leontief wrote:
說真的 MOTO就是他的介面爛


之前的V3 razer, 外型很棒, 但世界面爛的一塌糊塗, 而且封閉系統又沒得改,
現在用了Android, 就算moto原本介面爛, 也很容易找到相關程式改善, 所以
介面變得不是問題了~
matika wrote:
之前的V3 raze...(恕刪)


嗯..原本MOTO的封閉式系統P2K真的不好用..
這幾乎是眾所周知的事...
但...很奇怪的..就算市佔率從V3之後盛極而衰...MOTO就是不改
那時連ODM及Moto的Supply chain都覺得奇怪..Moto難道都沒看清楚真正的原因嗎??
後來有人透露了這樣一件事.有關MOTO的前兩任CEO...
早在3年前..(連HTC G1都還沒出現時).MOTO內部就有人疾呼..Android是活路之一..


*******************
摩托羅拉殞落之真相


IT人 | 2008-03-31 | 投稿 新!
-
總之,事情是這樣的,約莫在上個月,咱們主站編輯連絡上了這位 Numair Faraz,他也就是 Motorola 前營銷長(CMO)、RAZR 手機之父、已故 Geoffrey Frost 的得力助手。在 2005 Frost 過世之後,Numair 這幾年就不斷的被推離管理核心,被欺負成這樣的結果,終於讓他在2008年二月,也就是 Motorola 宣布分家打算過後沒幾天,向 Motorola 全體、董事會、投資人一封他對於這公司如何犯下決策上的錯誤、已經管理經營階層如何無能做出批評。

  主站編輯在研究這些批評的真實性之余(基本上他們對於 Numair Faraz 所提出的這些意見,認為都是實話實說),他們還發現了一些過去五年來 Motorola 內部的一些問題;包括了 Ed Zander 還有他的手下們如何為 "個人利益" 來奮鬥等問題,甚至是前任 CEO Greg Brown 本身竟然是個不用電腦的人等這些怪現像,都再再的顯露出管理階層的...該說是無能嗎?至少 Numair Faraz 在信中用了不少次這個字(inept,用這字算客氣了!)。

以下條列重點

  Motorola 整個手機的營銷決策,全然落在 CMO、RAZR 之父 Geoffrey Frost 一人之手,意思是說其它大部分的管理階層都在吃干飯?根據 Numair Faraz 的說法,Motorola 前任 CEO Ed Zander 對於小白球的熱忱遠大於公司的經營管理 ==

  由於當年 Geoffrey Frost 等於是把 Motorola 手機事業的興亡一肩扛,在 ROKR 手機發展的時候,也是拼了老命在世界各地走透透,其它人?上面那段提過了...

  當然在 ROKR 計劃進行的同時,Geoffrey 其實還有推動軟件服務,甚至將目標定在社群功能的想法,在當然 MySpace 跟 Facebook 都還不紅甚是根本還沒出現的時候,很難想像被 Motorola 做起來的話,現在的 Moto 又會是家怎樣的公司?可惜,這計劃被白球老爹給咖掉,因為他比較 favor 老喬的 iTunes(ROKR)手機,現在呢?

  很多親近 Ed Zander 的人都認為 Geoffrey Frost 是被他操死的。

  在 Geoffrey Frost 過世以後,Ed Zander 並沒有將 RAZR 賺來的大筆鈔票,投資在更具有市場性、突破性的新產品上,這為人兄則是買了 Symbol 這家公司,以及從投資人手中買回了一堆 Motorola 自身的股票。

  在 2007 年,Numair Faraz 曾經提醒 Zander 不能在這樣敗下去,他卻責怪已故的 Geoffrey Frost 說他沒有創造出比 RAZR 更好的產品;還要他等這看 Motorola 在 2008 年推出新的大物級產品。(大物啊!大物!你是在大霧裡嗎?)結果這個大物,竟是讓 Motorola 大澈大悟的換了總裁,而他的離開,同時也讓 Motorola 付出了近 3000 萬美元(還不包括 Zander 擁有的股票)的代價。

  前一任總裁 Greg Brown 也沒有好到哪去。就算他不像是過去的 CEO 一般無能,他的決策,似乎直接扼殺了 Motorola 在消費型手機通訊市場的前途。信中 Numair Faraz 指責 Greg Brown 不僅是對消費型手機市場一無所知,甚至認為他一心想要將 Motorola 手機部切出,也只是個逃避承擔責任、不願面對自身無能的手段而已;不僅沒有盡力去重振手機事業,事實上是根本沒有去嘗試。要重振 Motorola 的手機事業,首要任務就是去找一個跟 Geoffrey Frost 一樣有願景的人才,並且將 Motorola 的發展,放置在個人前途之前,甚至應該對設計師施壓,要他們開發出更好的產品,讓過去哪種 RAZR 代表的創新,再次出現在 Moto 的手機上面。甚至要相信美國自行開發的軟件,而不是全然不負責任的將軟件外包給中國、俄羅斯等國。應該要好好利用 Linux 甚至是 Android 的平台,讓 Motorola 的手機界面跳出石器時代。

  應該要接納集體分工模式(crowdsourced)的裝置設計平台,放棄名人既昂貴有沒有效力的代言策略,而是將 Motorola 的手機推廣到各層次的消費者。去體認到最重要的事情,是社群的經營
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?