Moto再出數記重拳-步步進取Android龍頭之位? (第6頁)

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：16886773

275分

51樓

2010-01-09 18:16

yuwen1003 wrote:
HTC已經是Andr...(恕刪)

語意沒有解釋的很清楚....是我的錯 ~~~

我的意思是指, Nexus One可以視為Android 2.1的基準, 雖然Android是由Google所制定, 但是自從HTC與Google合作推出Nexus One以後....HTC已經成為Android 2.1 硬體方面的規格制定者...

當然主導的一定是Google, 只是HTC既然與Google合作推出了Nexus One, 若以Motorola 與HTC兩者來比較, HTC所代表的就是硬體方面規格的制定者了

Kaku0110

Kaku0110
個人積分：0分
文章編號：16887225

0分

52樓

2010-01-09 18:56

JasonQ wrote:
記者會上雖然還有Mo...(恕刪)

我想拾人牙慧也可以是不錯的方式,抱歉.借用閣下的說法.

""Motorola已經是Android 2.0的規格制定者,HTC後續就算再多的機種, 市場銷售比例再高, 都只是個"跟隨者"
""AAAA已經是Android x.x的規格制定者,BBBB後續就算再多的機種, 市場銷售比例再高, 都只是個"跟隨者"

基本上,Android是一個OS..且底層程式碼是由Google所制定.當然不是由手機製造商.將來有更多的版次出來時(譬如尚未真正登場的Flan)..這還是一個永遠不會變的事實..相信閣下的回文也顯示你明白這一點.基於此.Android可運行於任何相容的硬體上.沒有所謂的規格制定.誠如Google不斷強調的表示..從Droid運行 2.0開始.及至Nexus One運行2.1.Google要做的.."就是讓大家知道..Android可以做到什麼地步".而要達到Google所要的東西..當然要以當下時空最強的硬體來做搭配以收成效.而Nesus One也就因此應運而生.但.這就是重點..硬體是不斷在進步的.不是哪一家先用了當下最先進的規格.這一家就是所謂Pioneer..其他是Follower..s那Samsung不知已成了無數次的制定者..在CPU freq.早已突破摩爾定律之下.硬體的進步是日新月異的.下次新版Android-Flan出現時,又怎知Google是又誰家的硬體呢..

iamlegend

iamlegend
個人積分：15分
文章編號：16887316

15分

53樓

2010-01-09 19:04

JasonQ wrote:
記者會上雖然還有Mo...(恕刪)

"在Android2.0甫公佈的發表會時..並不需要HTC的陪襯..而在Android2.1發表會..Google卻邀來了Motorola"
這其中的意味深遠.

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：16887397

275分

54樓

2010-01-09 19:11

Kaku0110 wrote:
我想拾人牙慧也可以是...(恕刪)

您說的正確 ~ 個人十分認同~

只不過在現時現地, Android 2.1可以視為是以Nexus One為基準....

或許將來Motorola 可以成為下一個世代機種的代表, 不過這要看這段時間的發展才知道了 ~~

HTC的風險, 或許就是他既想參予Android平台, 又不想放棄WM系統吧 ~

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：16887440

275分

55樓

2010-01-09 19:15

iamlegend wrote:
"在Android2...(恕刪)

其實, 我們都不是Google, HTC, Motorola的政策執行者, 以小弟來說, 只能以目前的狀況來做判斷....

讓小弟很注意的, 主要有幾點:

1. Nexus One 趕在CES前宣布 --> 先一步搶走目光
2. Nexus One 竟然不是交給Motorola來作開發 --> Motorola卻與HTC並肩出現在記者會上...

所以, 才會對整個的現象有興趣來討論 ~

當然, 純粹的個人判斷, 若有任何錯誤, 還請您指教與包涵 ~~~

hitchlover

hitchlover
個人積分：0分
文章編號：16887451

0分

56樓

2010-01-09 19:16

JasonQ wrote:
語意沒有解釋的很清楚...(恕刪)

這位大大的說法實在容易不攻自破..
Nexus One的硬體就算是HTC所制定..也一定是Big G所approve..哪來規格制定者的說法..

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：16889532

275分

57樓

2010-01-09 21:54

hitchlover wrote:
這位大大的說法實在容...(恕刪)

怎麼會不攻自破呢?

HTC是ODM --> 代工設計製造

Google同意HTC的ODM, 所以才有Nexus One不是嗎?

那承接了Nexus One的ODM專案時, 規格內容是誰提出的? 當然是HTC囉.... (不否認Google有絕對的主導權來決定是否要同意這樣的設計)

況且, 我的本意本來就不是要爭執Nexus One的規格是誰提出並定案....

我的前後文意要表達的只有一個....

第一隻列為Android 2.1基準的手機是哪一隻? --> Nexus One 應該是這個問題目前的答案

Motorola有沒有做出這第一隻手機? 沒有....(雖然目前機型可以升級到2.1)

那之後不管Motorola有沒有做出更多或是更好的Android 2.1手機都不是問題, 因為他都會以這隻手機的規格當參考

說制定者也許對HTC太過推崇....但是不可否認, 後續的Android 2.1手機一定會以Nexus One作為設計的參考, 硬體部分甚至於會以這隻手機的效能作為參考 ~~

hzmt

hzmt
個人積分：10分
文章編號：16987724

10分

58樓

2010-01-14 22:35

Maxwell wrote:
如果..超級強機Sh...(恕刪)

真覺得MOTO前CEO是別家公司派來的..