我的車子沒被法潛水.還有我車燈真的會起霧原因很簡單,車頭燈的燈泡是可以更換的,並不是封死不亮就整座換掉,可能換的時候進了水氣其二,用了五六年的車子,車燈載具在高熱的條件之下劣化是有的,有裂縫也一點都不稀奇不知道我如果拍了起霧的車燈照片之後是否可以停止出現一些只會酸但內容卻漏洞百出的廢文如果可以的話我很願意拍...補充一個好笑的...我對車子不熟因為我燈泡燒掉所以有換過,我只知道可以換燈泡所以剛剛google了一下 "車燈霧氣"好像有些車燈設計就是有透氣孔如果這個資訊錯誤的話,希望有專業人士來糾正一下誤解
這種三防手機有時候雖然通過比較嚴格的工業標準但是在市場銷售的時候 還是會比較保守一點標榜防潑水 原因很簡單:如果消費者沒有把該關閉好或是鎖緊的地方 鎖好還是一樣會進水啊!而且有橡膠壓條的地方 如果膠條沒有放好 也是會滲水的這個縱使是在號稱防水一千米的手錶 也有可能會發生同樣的進水悲劇所以還是寧可防潑水 不要真的拿去水下沖啊!
一點想法分享一下許多汽車也標榜安全係數多高,氣囊好幾個,鋼板有多厚,結構多完整但...........消費者買了會為了測試故意去撞 應該滿少數的防護是為了意外 不是為了特技IP67我想只是出廠那時的狀態消費者使用後拆拆裝裝,使用過程多少會影響氣密雖然說汽車車燈有的標榜IP67,但是會把車燈常常拆裝得消費者應該也算少數不是文字遊戲,只是一點想法分享喔
imjkg wrote:很多人的意思看起來很像要我自認倒楣 完全都是使用者的錯誰叫我沒事讓這隻標榜"抗水"的手機碰到水嗎? 你回想一下是否有手沒乾就開手機更換過電池或是手機有在洗澡中的浴室待過如果都沒有的話,那你就據理力爭,說這是瑕疵品我知道你很不爽花萬把元新買的手機變成這樣結果還要被講成好像是自己的錯真的氣不過的話你可以把手機用水沖 甚至或泡水如果不會增加裡面的水量,那就代表那些水根本就不是妳那個時候沖水的時候跑進去的所以那些怪你去沖水的就錯怪你了...那些水是原本就在手機裡面的當然同時也代表手機本身防水沒問題...你也打了自己一巴掌要是很不幸的你手機因此掛了,那就真的確定是瑕疵品你犧牲了一隻手機來維護你的正義回到現實,以消費者的角度我是強烈建議你一定要換一隻因為你照片上的水滴太多了,主機板內可能已經受潮了就算被當奧客也好,用其他理由硬掰也好不要說你有拿去沖水,就說正常使用,然後有天下雨天很冷等公車拿出來拍照的時候突然就變這樣了要是還不行,那就只能自己排除裡面的水氣了...