• 8

MOTO DEFY+ 二代三防機 電力再加長


yehmooncat wrote:
標榜防水,但使用上卻還是得擔心水
那這樣這功能不就算是半殘了嗎?而且,入水公司也不負責…
那怎麼拿來當賣點?


跟防水相機一樣
進水也是由廠商判定是否人為
可能是怕不正當使用進水吧
一般防水相機使用說明中
通常也會強調平常的保養跟下水前的檢查
天呀, 就完全跟我的defy刷了leaked rom一樣, 這到底是怎樣了, 要抄IP4s那樣換了新機人家還以為你還是在拿IP4嗎?
我在拿黑色defy, 要是換了黑色plus的話不就=沒換過機@_@?
還有就是別一直拿active來貶defy+, active單是3.1"小mon就讓很多人不討喜了, 引用之前大大們的留言說就是active真有那麼好怎麼不大賣??
雖然有點不中立

我提出解決犯法

拿出一支active跟一支defy

拍攝浸泡在杯子裡 看誰先掛點

就OK了
辛普森的桌布也太有型

求原圖XD

chuntaw wrote:
感覺明貶Defy+的防潑水,暗褒Active的防水功能,若真要比較是否以同一標準比較下,所下的結論會較佳?


可以參考一下我殘酷測試Defy+的三防文章影片或許會更有感受

不信邪加碼泡水殘酷挑戰


真實殘酷影音版全紀錄:
第一次看到大部份回文的人的感覺那麼雷同,也不意外,文章內處處可見斧鑿之痕

Nanako0625 wrote:
MOTO的DEFY是...(恕刪)


這篇應該發錯版了...

dilan2288 wrote:
想請問買過DEFY ...(恕刪)


不會呀 只要週遭的光線太亮它就會暗下來了
不信的話 拿一個小手電筒往光源感應器上照 四個燈就會暗下來了
以耐候性來說我想是沒問題的

我想因為這個是測試機的關係所以才會這個樣子吧

Nanako0625 wrote:
照片裡的油料是我自己再用凡士林補上的,我借到的這支測試機打開一看,其實這邊是乾的,看起來就是有用了很久沒有補油的,但因為是我自己補的,不是去原廠補的,也因此我不太敢讓它下水。
凡士林

這樣不要塗會不會比較好


防水的叫做矽油,去化工行買一罐不過100元
而且純度很高

好專業的一篇寫手文
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?