DEFY本身通過IP67的防水等級, 並不等於MOTO就一定要承諾並保固這樣的防水等級!
能通過IP67的測試, 其防塵防水應該是具有一定程度的可靠度這點可以相信,
但.....這並不代表MOTO願意針對此項做出保固承諾!
產品能達到IP67防水等級是一回事, 廠商要不要保固防水等級又是另外一回事!
結論就是DEFY確實有IP67等級的防塵防水能力(個人的DEFY有下水試過),
但....MOTO並不保固這個項目! 想要考驗DEFY防水能力的的請考慮清楚再下手!!
我個人相信DEFY在相關接口密閉的情況下確實具有一定程度的防水能力
但真要去試的話, 是沒辦法要求原廠保固的! (廣告通常都有陷阱!)
PS:真想要試防水的人,試之前請先清理乾淨機身灰塵,尤其是接口橡皮蓋週圍和電池蓋和電池週圍防水橡膠圈週圍的灰塵!
(還是要再強調,原廠並不保固這樣的功能,請考慮清楚再進行)
至於這個功能要保固多久 是官方有權利決定的
就像大部分筆電會列出電池容量(功能) 但聲明不保固電池.
不過至少保不保固該講清楚 小字條這樣寫實在有點詭異...
我比較好奇的是
DEFY進水送MOTO維修
真的會丟到水裡泡半小時測試防水功能嗎?
還是跟聯強一樣直接丟張比新機還貴的帳單給你
Frank5904 wrote:
通過IP67防水等級這是一個事實,所以如果說有防水功能有何誇大廣告呢?但moto並未承諾對這點做保固,這點也是要考量的,畢竟這隻連1萬塊都不到,如果你是廠商你可以做這樣的保固嗎?那你應該會賠死,誰知用戶都是守規則的,那沒蓋緊導致進水,都說是moto防水不良,那moto是不是都得賠,這機率很大,且並不是只有台灣是如此,何必強人所難,一定要求保固這點,moto重頭到尾也沒說只要進水moto都負責修到好,這都是考量點,防水的器材都是貴的要死,如果moto做這樣設計並沒加價,又何必為難moto一定要對這點加以保固,畢竟萬一不小心碰到水,這隻比別人具有更好的防水能力,那就夠了....(恕刪)
沒有人要故意為難MOTO
他上市價也是13900
如果他因為手機瑕疵導致無法防水而產生高額維修成本
這間企業難道不用為自己錯誤的決策負責？
難道可以因為保固成本很高就拒絕維修？
可以！除非這家公司倒了！
很多三防相機也是賣很便宜
你會因此減少對他防水功能的期待嗎？
也許你會，但我不會
你宣稱有IP67的防水，就要提供我到這樣的功能
你有這樣的功能，要不要定高價來賣？會不會有人買？
那是你的市場定價政策，與我無關
你說：誰知道用戶都守規則把蓋子蓋緊
但他又怎麼知道每個用戶都沒蓋好蓋子？還是受潮根本只因這支機子本身的瑕疵？
J大也挖出MOTO家的廣告、發表會還有新聞的影片
淋浴講手機、用水球丟手機，這是「防潑水」等級嗎
還是廠商只要不宣揚「IP67」就可以不用負責？
那是不是很多拿到ISO900X標章的公司、工廠也可以這樣搞？
你不去測防水功能，OK，是你的決定
沒有人會那麼賤胚把蓋子全部打開去泡水的
你只要求「萬一不小心碰到水,這隻比別人具有更好的防水能力」
如果你手上這支DEFY防水功能有瑕疵呢？
在你蓋好防水蓋的情況下，就算僅僅是打翻杯子照樣給你進水受潮呢？
我想你一定會寬宏大量的原諒MOTO然後掏出6000元的更換機版費用吧
我心胸狹窄，我無法接受這樣的防水機
fzz wrote:
沒有人要故意為難MO...(恕刪)
如果你不能接受這樣的防水,那你大可買別隻,不用受moto的氣,你不會這樣做,不代表不會有人這樣做,就說不能虐待動物,不是有人去做了嗎?不能殺人搶劫不是也有人這樣做了嗎?買賣就是這樣,賣方的規則就是這樣,如果你不接受這樣的條約,你應該就不要選這隻,免的受氣,因為各有立場,總不能因你覺的廠商要保,而導致廠商虧損,如果你覺的moto為了不讓自己虧損而不做這方面的保固,建議這位大大趕緊去買別家,因為只會讓你更受氣,這就是市場機制,你都覺得他很差,何必勉強自己去買.客觀立場這本來就是一個願打一個願挨,如果不能接受真的這隻不應該買,請不要有人在提moto要設計可防水的手機,因為他並不提供保固,何必自找氣呢?如果這是貼心的外加服務,那有何不好呢?當他賣12900的時後,比他效能不好的還有賣比他貴的,何不想這是外加性能不是比較好過嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X