• 4

moto到底是總公司在擺爛 還是全球moto都在擺爛? 還是台灣分公司在擺爛??


東看西看 wrote:
勸你試用過再考慮買我...(恕刪)

ATRIX真的不好嘛?我還滿想買的說
chung yc wrote:
ATRIX真的不好嘛...(恕刪)

硬體很讚

撇開速度 我覺得我MS1比較好用
MOTO B什麼的那個widget 看起來也沒很好用

我同學一個禮拜前買的 他買之後幾天就說一萬整賣我...
我說考慮 考慮...

東看西看 wrote:
硬體很讚撇開速度 我...(恕刪)



硬體真的還不錯

我覺得軟體介面一整個遭,不過也還好。話說我一整個習慣HTC的方便


速度感覺比我遺失的渴望好

michang wrote:
我現在用DEFY啦O...(恕刪)


你講到我的痛處了...
當初預購的時候就想說這隻依它的硬體規格就算再怎麼惡名昭彰也不會大跳水
結果我錯了....還錯得很離譜
感覺智慧型手機界的moto跟汽車的ford都超像
一樣是美國公司
都以合宜的售價給你超值的硬體
但二手價以及後勤都超級爛....
只靠希望,能得到的很少,對於想要的東西,不論是什麼,要用行動爭取!
孤僻達人 wrote:
你講到我的痛處了...
當初預購的時候就想說這隻依它的硬體規格就算再怎麼惡名昭彰也不會大跳水
結果我錯了....還錯得很離譜
感覺智慧型手機界的moto跟汽車的ford都超像
一樣是美國公司
都以合宜的售價給你超值的硬體
但二手價以及後勤都超級爛....




我是打從Star Tac就開始用MOTO了

其實換個角度想也不錯

以後買MOTO機器,先忍著

不用多久就跳水了~~

適合我們這種撿便宜的

反正就是一部手機而已,人生也不是只換一支手機

山不轉自己轉,無法轉還有J大CM7

ps.一萬多跟50幾萬差多了 買50幾萬跳水會e04到無力

chung yc wrote:
硬體真的還不錯我覺得...(恕刪)


抱歉 我第一隻智慧手機就是ATRIX
誠心請問您所指的軟体糟可以在細說一點嗎??
不都一樣是android嗎???
說不定擺爛是公司的精神-所以別分哪裡擺爛的
moto的硬體跟外型真的不錯
當年android剛出時
N1 跟 MS 算是首代機種(G1 dream不算的話)
那時moto敢採用德儀的cpu算是首創-即使到現在用德儀的cpu也是沒幾家(moto大力支援)
但是不諱言moto有幾隻手機外型都很正也很經典ms defy<--算是其中佼佼者
但是內再升級慢-出了手機放水流也有一票x701 x702 MS2(ms都還有自製rom到2.3.4>.<) 後空翻x的-沒得昇級拉
在android競爭的世界-不升級=落後
moto能撐多久真是個問號
但我還是會入手defy
目前使用ms搭配p1000
gamereax wrote:


當年android剛出時

N1 跟 MS 算是首代機種(G1 dream不算的話)

Magic,hero,i7500表示:...
我只能說MOTO固然有它不好的地方

但是換個角度想 MOTO的濫在硬體和服務

反觀SE 硬體爛 服務爛 軟體更爛 價格貴得嚇死人 跳水第一流

MOTO至少在硬體部分強 價格平實

也可能我第一支是ATRIX 沒有遇到前幾代機器的問題

我從X10+TAB 換到現在的 ATRIX+IPAD2 中間用過DESIRE S

我認為ATRIX軟體並不差啊 算是中規中矩的ANDROID原生介面

加入一些MOTO自家的東西(和HTC比起來算很原生了)

雖然比起HTC的UI差了十萬八千里 但是就已整個ANDROID的UI來說

MOTO算是把原廠的東西小改一下 並沒有太差

而且MOTO的WIDGET和社群軟體其實我認為不比HTC的差(甚至可以比了)

我對MOTO的映象還是硬體規格一流 價格平實 跳水很快(但是定價不會太高) 軟體堪用

與其買了後悔 不如買之前先看看自己能不能接受再下手不是好的多嗎

就像HTC的UI在棒卻掩飾不了孱弱的硬體效能 平常用不到

如果妳會玩到特殊的遊戲或軟體 下去就不得了了

各家手機有好有壞 優點缺點 想好再下手 不用後悔的~

idman wrote:
我覺得XT701才是...(恕刪)

對阿!花錢買手機
沒空間可以灌一堆遊戲和程式
只好真的把它當相機用(氙氣)
結果記憶卡還會挑卡 照相照一照還死當
算了拉!念在通話品質還不錯(要刪3D圖片庫)
XT701就當我買MOTO的最後一隻手機
下一隻應該是雙S牌
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?