aa8998 wrote:如果不影響到操作建議...(恕刪) 等到明天再看手機的使用情況如何!!如果真的出問題了...還是不得不拿去送修...bruce27172 wrote:傻眼,防水機也不是讓...(恕刪) 我想問...它當初主打的ip67的防護不就是強調它的三防嗎??而且實測文出來~甚至都拿去泡在水中...如果我想~它的防水是這樣子的話那不是就自打嘴巴了嗎?更何況,我並不是只有單純螢幕髒了拿去洗而且手機上面有灰塵,聽筒也很明顯的有灰塵所以我才拿去沖洗還有,我前面就有提到~這並不是我第一次沖洗...之前它的防護功能還在,那為什麼過了不到一個月的時間它的防護功能就不見了~這也是一個讓人納悶的地方h7878220 wrote:你的手機拿起來 搖一...(恕刪) 我的手機拿起來搖晃沒有組裝鬆散的聲音所以應該是沒有你弟的那種情況不過你弟真的很威...把defy直接拿去攪拌飲料...我還不敢這樣子做的說...
引述PCHOME介紹:DEFY 的防水能力主要是「生活防水」或是「防潑水」,不過它其實是有通過 IP67 的防水認證,也就是可以在水下一公尺操作 30 分鐘;然而,MOTO 並不建議使用者真的把它放在水下使用,如果手機的防塵蓋或電池蓋沒蓋好,導致防水封條沒有密封,還是有可能會進水的。所以平常下雨淋到 OK,被水潑到也 OK,但不建議你把手機帶到游泳池裡一起游泳。一點小灰塵有這麼嚴重嗎?還是建議樓主 改快送修吧
dora0708 wrote:aa8998 w...(恕刪) 當初moto 的廣告 的確是有點誤導~~可是我想他提的三防,是對於其他一般手機,能有更好的防護吧!!打個比方 你去買一頂 a牌或S牌 1兩萬塊 高階安全帽...應該不會想說他寫的防護等級有多好所以一買回來 就往地上砸..試試會不會裂吧!!!???裂了就要,跟廠商跳嗎??幹麻那麼累~~~~~就算設計在再好,若是使用者 手機的周邊 充電蓋 耳機孔 或是電池蓋沒蓋好那當然是一定浸水..看樓主的意思,之前已經玩水一個月了..都沒事..結果現在有事....唉~~變數很多啊!!橡膠老化,拔拔蓋蓋的...我是不相信 它會一直都很緊密....這問題都快變月經文了!!浸水送修的分享案例實在不少了,後續的使用者,就不要又刻意去玩它了啊!!!!到底是想證明什麼呢!?!?!??!希望大家都能順順的用,用的愉快...去年第一批 就買了..一直用到現在..都很ok戶外工作的較嚴苛環境,它到現在都很稱職....連保護貼都沒貼了...因為沒貼 用起來還真的 超滑順的....本想考慮再買一直給家人..看這些風風雨雨..只好罷手...如果家人也拿去玩水,掛了..那我就暈了!!
IP67 具小弟辦採購的認知是進入水下十五公分至一公尺深度內 三十分鐘內 不因進水影響其正常功能(允許少量進水)也就是說 有少量進水OK 看進多進少 跟影不影響機器本身正常運作如果有誤還請指證所以 樓主手機還可以用 並不違背IP67的原則 況且 我們不知道樓主平時的使用習慣 如果已經不慎摔過幾次 出現縫隙很合理吧?其實 小弟不解 一支萬把塊的手機 標榜防水或防潑水 怎麼大家就當它是無敵鐵金剛 完全跟水絕緣又是洗澡 又是水龍頭沖?真的有這種需要 去買登山族專用的手機 又大又肥 密不透風 保證不進水?比方說像冠軍磁磚 電視廣告也是搞了大象踩這招 不知哪天會不會被人實測然後說廣告不實我沒買這支 不知當時MOTO的廣告詞 不過 應該沒標榜絕不進水進塵吧雖不知MOTO是為什麼開發這支手機 但反而被拿這點壓著打還滿妙的= =這樣的話 那沒有標榜防水的機器 滴到幾滴水就掛了是不是也很合理呢?一隻標榜防水三十公尺的手錶 是不是買來趕快找個海域拿條繩子搭船去測測看?如果我買了這支手機 頂多 剛洗完手 不會特別去擦拭就拿來用頂多 不小心掉進馬桶或水槽裡 心裡比較不會那麼緊張頂多 下大雨又必須用手機時 能比較無顧慮的拿來用但以上的情形進了點水 我仍然不覺得奇怪就是@@
我覺得 大家好猛 就算我知道他主打的是 三防 可是我還是不敢隨便拿去泡水或沖水耶...對手機廠商沒有這麼大的信心 也覺得萬一出了問題 還要跟他講半天 好麻煩...不過既然敢打出三防 至少品質也做好點吧 三天兩頭就看到有人的 defy進水...之前有看到有人說 不要用甩的耶 因為會把防水油甩到後面 就會進水了
楓嫻 wrote:IP67 具小弟辦採購的認知是進入水下十五公分至一公尺深度內 三十分鐘內 不因進水影響其正常功能(允許少量進水)...(恕刪) 我把手機丟到游泳池底下耶= =.....泡了10分鐘多才拿起來....沒事= =~太悲劇了....以後不敢丟了= =游泳池大概深150CM......
看完大家的回應...大致上總歸一句...就是我太相信廠商所端出的牛肉= =只是這盤牛肉是好是壞...就是我自己要去嘗試過後才會知道的其實從進水到目前為止,我的手機還是好好的狀態而水痕也沒有消失~~但是又不明顯,送修了...又怕遇到代理商與原廠互丟皮球的狀況到時候手機也沒辦法使用到,又要忍受一肚子氣...就等到它出問題了,再送修好了...
eric0323 wrote:當初moto 的廣告...(恕刪) 不能這樣比喻安全帽防護性好 但摔過後不建議使用產品主打防水 用過後還是要防水呀既然當初主打防水外觀材質也做成這樣防水外觀犧牲掉金屬材質的質感那為什麼還不能防水呢犧牲掉其他的優點卻換不來防水的優點嗯?