請問milestone 照相怎會這麼差...大約只有200w畫素的感覺~ 正常麻? (第3頁)

yuzhichen

yuzhichen
個人積分：0分
文章編號：22031524

0分

樓主

2010-08-31 17:13

ilight11 wrote:
我的MS也是雜訊多到...(恕刪)

原來的都差不多。。。我還以為只有我的是這樣。。。。

yellowhuang

yellowhuang
個人積分：72分
文章編號：22033209

72分

22樓

2010-08-31 18:21

yuzhichen wrote:
請問這一套照出來成像...(恕刪)

你看用Vignette拍相片…如何？
我自己認為是比原廠的好…
再不然你們己玩玩看就知道了~~~

YeLo is 3C man...Nikon-D700,MK-S150,Denon-A1SR,SHARP-46GD7T,PS3,iPad,iPhone4&Mil

Randolph

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：22033636

1299分

23樓

2010-08-31 18:43

不太瞭解標題所謂的"只有200W畫素的感覺"是怎樣的感覺
我手上的200W古董數位相機Fuji F401拍起來很優阿~

請不要用畫素來形容畫質
完全兩碼子事

aoki.lin

aoki.lin
個人積分：439分
文章編號：22033666

439分

24樓

2010-08-31 18:45

yuzhichen wrote:
請問這一套照出來成像有變好嗎? 還是是特效比較多樣化?

我也是用這套跟原廠的交替用，Vignette拍出來的加上特效是會轉移對成相品質差的焦點，
但還是沒有解決問題，高ISO的燥點還是存在，除非能手動調降ISO，不然我想不出有什麼解決方法…
希望2.2能解決這個問題囉~

NASA-JPL

NASA-JPL
個人積分：0分
文章編號：22041430

0分

25樓

2010-08-31 23:54

MS 低光下真的燥點很多

不過戶外拍還算不錯

原圖

第二張是用 camera360拍的

日光射線

日光射線
個人積分：9分
文章編號：22045212

9分

26樓

2010-09-01 8:00

拍的很棒,尤其是第二張! 第一張是用內建相機程式拍的嗎?

我自己在室內試拍的幾張照片,雜點也都是非常的明顯...

yuzhichen

yuzhichen
個人積分：0分
文章編號：22045449

0分

樓主

2010-09-01 8:28

aoki.lin wrote:
我也是用這套跟原廠的...(恕刪)

跟2.1有關係麻? 就我所知，同事的legend同樣是2.1 它使用c360 可調iso值

但ms 使用 c360 iso值卻無法調整~~　

yuzhichen

yuzhichen
個人積分：0分
文章編號：22045464

0分

樓主

2010-09-01 8:29

NASA-JPL wrote:
MS 低光下真的燥點...(恕刪)

這兩張拍的都不錯說，我曾在太陽底下拍(光源充足)

但是仍然一堆躁點~~~~ 　一樣慘不忍睹..

yellowhuang

yellowhuang
個人積分：72分
文章編號：22047553

72分

29樓

2010-09-01 10:09

其實我想說…
又不是司耐德(三星)、也不是蔡司(Nokia)的鏡頭 ~
而且只是手機上的 5M pix…就是隨手記錄而已！
我想就不要要求太高…

要沒有躁點 ~ 難啦！

YeLo is 3C man...Nikon-D700,MK-S150,Denon-A1SR,SHARP-46GD7T,PS3,iPad,iPhone4&Mil

onuno

onuno
個人積分：1分
文章編號：24292067

1分

30樓

2010-12-03 1:37

不好意思

無意看到這篇文章

我想說的是…

在攝影長曝快門

ccd或是cmos會產生的是燥點不是躁點

畫質不佳或是iso值太高產生的是雜訊而不是燥點

因為整篇看完

從圖片上看不到

也不知道你們說的躁點為何

Android應該是加拿大來的！因為南方公園加拿大人都長這樣~