• 10

無機可以匹敵.Droid X優異話質再精進

Androidotic wrote:
聽說...大部份mp...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&r=2&last=20285126
那你一定是聽錯了,先搞懂什麼是音質,什麼是音染,不是鼓聲一直洞洞洞就叫音質好,我用iPod Classic配Shure E4C好幾年了,都不覺得iPod音質差
restore wrote:
去看一下這篇吧.去實...(恕刪)


反正都比HTC好...

HTC真的有夠糟糕..躺著也中槍
jiimmy wrote:
我比較好奇的是那你覺...(恕刪)


其實我的意見跟大家相反,我以前用過 Palm、WM 手機,也用過 Android,
如果想要一直有東西可以研究,
應該是要換成 WM 手機,光是要搞到他不當機,可能就要忙個大半年,
而且每天還要提心吊膽不知道資料會不會有問題,很刺激,
每個工作也都要一堆步驟才能完成,不會覺得無聊。

Android 跟 Palm 都是屬於無聊的機器,
還會自動跟 Google 帳號同步,也沒出錯過,都不知道要做什麼。
Chousirbuy wrote:
我的重點是..然後呢...
XT701的通話音質很好....然後呢.下一代通話音質更好...然後呢....
(恕刪)

我想問一下
就算你買了iPhone 4G
然後呢?所以呢?重點是?
iPhone現在還有什麼新鮮的是大家不知道的?
做人要理智,請用像我這種回應來回才對不是嗎?搞什麼品牌民族情結
Androidotic wrote:
聽說...大部份mp...(恕刪)


不是聽說是事實

ipod除了classic 跟itouch這種等級的音質免強算好外(以同等價格iaudio或keywood還是大勝)

其他廉價的ipod音質比大陸制那種500塊的mp3還不如,更不要說多種檔案格式

外加我真的不太會用的itune(那是啥垃圾東西,我音樂真的很難放跟歸類,特別是我的精選集)
所以就是rockbox處裡

有ipod的,接上amp就知道音質有多鳥~




isuyashiro wrote:

反正都比HTC好...

HTC真的有夠糟糕..躺著也中槍


我看前面也只有在介紹Crystal Talk的技術
自己扯HTC出來,然後說HTC好無辜
有被害妄想症也不要把別人拖來當兇手
blizzardscottsun wrote:
http://www...(恕刪)


大大

是你的耳機好過許多一般般的耳機啦

小弟之前也是用同級的E4,後來跳E5C ( 服務女友的耳多去了 )

再跳Westone ES3

耳機也是一個無限敗家地獄呀
blizzardscottsun wrote:
http://www...(恕刪)


你選到對的機器~ipod classic音質真的不錯

你可以試看看ipod shuffle,nano,這種較一般mp3高價品的音質
只能用一個慘字

ipod classic的價位跟同等級的sony keywood或iaudio來比還是輸

ipod classic的音色很乾淨但是太單調跟冷感,就算調EQ也沒用,低頻部份偏輕

至於除了ipod classic跟itouch這種的除外,其他的ipod連雜訊都處理不好
更不要說是高低音的細節了

Chousirbuy wrote:
XT701玩一個月開...(恕刪)


朋友丟了一隻iphone 3Gs給我~

發現除了遊戲外,還有啥好玩的~
問題是遊戲又比psp還爛...還玩不久XD

連超頻3Gs都不穩還會當....

手機功能收訊又不好..

oxy wrote:
你選到對的機器~ip...(恕刪)


若想聊解相關討論,也能去andaudio的網站晃晃

就知道IPOD CLASSIC在裏頭的評價有多後面了

我倒是覺得KENWOOD HD30B9當作訊源很棒,聲音很乾淨

而ER4S搭上KENWOOD HD30B9可以專攻古典樂
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?