matika wrote:>Hero在台...(恕刪) 价格调整有必要,但不是最明智的。最明智的是按部就班推新机,MOTO发新机的能力不行的,凭HTC的步调很快就把MOTO拖垮了。Droid除了Google给了强有力的软体扶持之外并无绝对的硬体优势,只是HTC这次运气不好而已。有句俗话叫谁笑到最后谁笑得最好。
matika wrote:>Hero在台...(恕刪) 再加1.有比較才知道底細..Hero賣99扔然慘輸Droid賣199.也或許說..Droid根本不把Hero當對手...自始至終..它的對手都是Iphone
hitchlover wrote:再加1.有比較才知道...(恕刪) 因为他们的费率是一样的,谁差那一百美元啊,当然买极品。其实HTC也不能说输,HTC原本在美国就没有影响力,它的大本营在欧洲。现在已经逐步渗透进美国市场,不用急着一步登天,慢慢让消费者熟悉自己就行了。
hitchlover wrote:再加1.有比較才知道...(恕刪) 我再投一票.我認同Hero是一支優秀的手機但...Hero和Droid的硬體規格擺出來看..很明顯就是不同世代的架構.連Verizon的銷售人員都這麼說..價格的確有討論空間.