鄭蛋蛋 wrote:
任何一支旗艦機在發表相機功能時，都可以套用"還不如去買單眼"，但是現實世界就是用手機拍照的人比單眼的人多啊
不能同意你更多了，每次手機出來都會有人說這個
哀~~~~
jeff792 wrote:
贊同整合性這句話,其實sony外接鏡頭畫質當然好,感光度也高,但就跟moto的概念完全不一樣
moto這隻是強調外接模組跟手機結合,感覺是一體的,是模組化方便化的概念,真的像ppap的那首歌,是把兩個東西融合再一起,卻不會不便
跟sony外接式鏡頭的設計理念是截然不同的
當然沒有誰好誰不好,問我的話,我覺得moto的作法是未來式
同意，Sony的作法有Sony的好處，像連iPhone都可以去跟它的外接鏡頭搭配使用，而Moto的作法雖然鎖死單一家族的相容性，但是它這種作法有攜帶的方便性在，套上模組後，仍然可以放在口袋裡攜帶~
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
lee15wen wrote:
起笑喔鏡頭要快一萬...(恕刪)
雖然我是索粉，但是還是要說，
Hasselblad在相機界的名氣完全不輸Carl Zeiss
再說，他的模組化概念跟Sony的外掛鏡頭並不相同，
兩者各有優劣，或許創意和應用上沒有QX系列有特點，但是連接穩定性和便攜性有它的優勢，
如果真要比價格應該是拿規格接近的QX10($6980)比較合適，QX100($14980)貴了比較多些，
而且QX10號稱使用自家G鏡，Moto這個模組($9990)則是哈蘇認證，價格肯定有差。
至於夜拍和畫質沒有本身手機好，
是因為他的最大光圈只有F3.5，手機本身是F1.8，
它並非採用像手機的定焦鏡頭，而是變焦，在片幅相同的情況下畫質當然不會那麼好囉~
內文搜尋
從 APP 打開
X