• 3

ARC & Atrix

<自廢武功>
addex1 wrote:
說到組裝品質..AR...(恕刪)
應該說說你的用途吧?(這不是當年選購電腦時的開場白嗎?)

我不玩3D遊戲,Arc雖然RAM小,買前會擔心,但買後卻也沒為此操過心。
Arc照相強不強不知道,但是色差沒有,照起來一個樣,到電腦裡還是一個樣。
Arc本來在我想像中是個花瓶腳色,但實際用起來比想像中穩定。
Arc其實也還蠻省電的。

結論,若不照相,買Atrix好了。?怎麼有跳躍思考的感覺…
Arc不用買,吃麥當勞就有囉
verydigi wrote:
想請益用過這兩台的大...(恕刪)
verydigi wrote:
想請益用過這兩台的大...(恕刪)


挑後者吧!!!
說真的現在智慧型手機!!!
除非你是整機包膜以外!!!
大多有保護套保護!!!
所以就算外表亮麗你還要幫它脫下衣服!!!
才可以讓人看到它真實的外表!!!
且可以少花點錢享受cp值更好的東西不是很好嗎!!!
以下是大家常在比的東西!!!


ARC(黑字) ATRIX(紅字)
內建相機畫素 810萬畫素 500萬畫素
ROM 320MB 16G
RAM 512MB 1G
作業系統 Android 2.3 Android 2.2
螢幕尺寸 4.2吋 4.0吋
幕解析度 480*854 pixels 960 x 540 pixels
電池容量 1500mAh 1930mAh




verydigi wrote:
想請益用過這兩台的大...(恕刪)


兩台都有!arc我姐在用,atrix我在用,但我姐那支也都是我在搞的= =(刷機,用遊戲等等等....)
arc在硬體上真的遜掉很多,光跑遊戲就會鈍鈍的,
但在拍照跟外形,還有音樂上就強上很多了,拍照跟外形我就不多說了
而在音樂的上的話,我用uetf10和ie8i的耳機在聽,檔案都mp3.320kb以上.arc的音樂聽起來比atrix好上太多了!!!!
所你arc跑遊戲頓頓喔?你自己用atrix感覺呢?


ggilrs wrote:
結論,若不照相,買Atrix好了。?怎麼有跳躍思考的感覺…
Arc不用買,吃麥當勞就有囉


很難啦~
連續一個月吃麥早餐,但就是走不到澎湖啊~


以10項評分:

--若你真的很在意照相功能..真的就別選Atrix,覺得是Moto最大弱點
--還有音質也蠻無言地...
--Moto Support service及軟體更新算平庸甚至有些落差
--> 3項優


除此之外,Atrix大大勝出啦
---> 7項優

有時數大不見得美,看你自己再意的重點排列才算數吧,








verydigi wrote:
所你arc跑遊戲頓頓...(恕刪)


ATRIX超級順的.但有些遊戲不能灌倒是真的.有支援LG的2X但就沒支援ATRIX,真的很OOXX總之..我用ATRIX玩GAME.沒有LAG的啦...真的是超強的.而且畫面又,漂亮.身旁一堆用IPHONE4的.一比較就知ATRIX的畫面是勝出的..尤其只要是支援NIVDIA的幾乎是完美的!!!
所以真的除了外形,拍照跟音樂這三個...之外!ATRIX是大勝ARC!!!
小小小王 wrote:
兩台都有!arc我姐...(恕刪)


還有在電池方面,atrix雖然電池有到1930.但其實現在的智障形手機都是吃電怪物.我反而覺的arc還比較省電.尤其是arc更新為2.3.3板之後.超省電的.而atrix反而是吃電怪物!!這是我自己的感覺(不知是不是一次都跳10%的關係..哈哈哈).總之各有好壞!取自己所需才是最重要的.!!!!以上
atrix我看01上面有些人說螢幕組裝不是很好~~用一陣子左邊發現會翹起來~~~不知這是大家都有狀況還是少部份?~~因為之前買一隻5800就是組裝問題困擾著我~~很痛苦~~衝第一批換來無限痛苦~~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?