買了三防饑，你會想一直去測試三防功能嗎? (第2頁)

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：27509309

581分

11樓

2011-04-27 14:52

Evan1 wrote:
我的想法不會刻意去測試
也沒有人買保險後故意受傷看看會不會理賠吧

gocrazyroger wrote:
如果今天你買的是一件防彈衣，你會拿來一直試嗎?

這兩個例子都不好
防水手機泡水又不會有損耗
當然要試試看有沒有買到瑕疵品阿~

lucaschen2944

lucaschen2944
個人積分：17分
文章編號：27509495

17分

12樓

2011-04-27 15:00

gocrazyroger wrote:
如果今天你買的是一件防彈衣...(恕刪)

話說~ 這種關乎人命的東西不測才是不對的吧

綁在柱子上測也是測囉不一定真的要穿在人身上測吧

Evan1

Evan1
個人積分：1分
文章編號：27509540

1分

13樓

2011-04-27 15:02

CUFOX wrote:
這兩個例子都不好防水...(恕刪)

好像真的不太適合^^"
不過這只是意指三防是像個保險的感覺而已
指需要的時候還是要用，但不是天天拿來用一下用一下

買回來試不試都OK，試了也好，過了保固才發現有問題更慘
不過明明不需要碰水都要三不五時泡個水，這種玩法，應該就算過度
但如果
手機掉到馬桶，你還不敢用水洗(誇張了點^^")
下雨時不敢拿出來接重要電話
那我覺得真的可以買其它更好的非三防手機了

ein1002

ein1002
個人積分：20分
文章編號：27509828

20分

14樓

2011-04-27 15:15

買回來
只下水過一次

之後就沒了
因為我只當它有防潑灑的功能而已

用了兩個月
保護貼也沒貼
指甲剪從置物櫃頂端掉落
砸中面板還好沒事
指紋很多是真的

有點文化好不好

vul4

vul4
個人積分：660分
文章編號：27509951

660分

15樓

2011-04-27 15:20

老實說,我也覺得"一如往常拿去洗"
是個很瞎的行為

gocrazyroger

gocrazyroger
個人積分：0分
文章編號：27510006

0分

16樓

2011-04-27 15:23

lucaschen2944 wrote:
話說~ 這種關乎人命...(恕刪)

嗯~我舉的防彈衣比喻的確不太好，應該說在沒有“充分了解”defy的防護細節和限制前，試它的防水功能就是在“賭”

許多人在進水後都只想著defy廣告不實，卻不去想想自己的測試方法是否得宜~
就好像防彈衣不防炮彈一樣！

pm.n1011

pm.n1011
個人積分：1185分
文章編號：27511112

1185分

17樓

2011-04-27 16:11

gocrazyroger wrote:
嗯~我舉的防彈衣比喻...(恕刪)

沒有“充分了解”defy的防護細節和限制前，試它的防水功能就是在“賭”

這一句話說的很好，相信還是有人一拿到手機
耳機蓋，usb防塵蓋，甚至於特殊設計的背蓋
也不確認好就急著把手機丟下水測試....
進水了......要怪誰？？

三防，只是DEFY的附加功能
包裝外盒都註明了
三重防護”
“抗水”防塵，耐刮

為了炫耀而去一再測試三防功能的人
我也不知道他們再想什麼？？

Anry.

Anry.
個人積分：1分
文章編號：27511176

1分

18樓

2011-04-27 16:14

bruce27172 wrote:
昨天看到又有一位網友...(恕刪)

DEFY應該算是半套的三防

只要耳機孔USB軟蓋沒蓋好...

手機就往生了 XD

而這些地方打開關起來的次數一多

難保密合度不會出現問題

st921418

st921418
個人積分：478分
文章編號：27511694

478分

19樓

2011-04-27 16:36

不是防水防摔防刮吧
應該是防水耐摔耐刮才對

SBAAK

SBAAK
個人積分：614分
文章編號：27512017

614分

20樓

2011-04-27 16:50

唉..如果你的手機真的不能防水..
就不要廣告甚麼能防水..
當一搬手機用我們不會說甚麼的..

現在一支主打防水的手錶
用戶戴去游泳了..才進水微冷笑

就改口喔不是真的防水喔~沒事最好別亂碰水.. 挖鼻孔

這實在是...

勞力士錶也不見得防水啊~
但買家不會因此覺得爛..
但至少你不要宣傳你的三防功能..