• 8

MOTO:手機永久禁止破解修改


eric2231 wrote:
那就拿windows來舉例好了…
雖然隨機版的windows開機時就會叫你預設一個使用者
而此使用者是沒有administrator的權限的…...(恕刪)

你的立論基礎就錯了,Windows第一次開機時設定的使用者就是屬於 Administrators 群組。(請注意後面有一個"s")
不然後續怎麼安裝軟體的?

如果新買一台筆電就得讓使用者自行重灌 Windows 才能取得 Administrator,
那這樣的機制也未免太腦殘了吧。
微軟並沒有那麼蠢。

預設的 Administrator 只是不啟用而已,而以使用者自設的帳號作為 Administrator。
作者為網路嘴砲家,長期關注論壇筆戰動向。

winson_liu wrote:
都什麼時候了還以為自...(恕刪)

JD POWER的調查應該跑到第二名了
第一是APPLE
第三是HTC

Sfreedom wrote:
我想請問一下除了不能...(恕刪)




取得ROOT權限不需要經過Bootloader啊

boot沒鎖就等於硬體的大門沒關
任何版本moto的android隨你刷
例如DEFY假設現在就不更新了
可以刷Atrix的版本(驅動部分只要搞定就OK)
鎖住就不行 只能刷DEFY專用(如果連BETA版都沒發的話就沒的玩了XD)

一切都是為了公司的利益
才對Bootloader加密



有點文化好不好
ryanku918 wrote:
我拿nb來比會比較相...(恕刪)


也許是小弟對於這方面並不是熟手…認知跟大大不同或是小弟本身的認知錯誤

不過小弟所說的root似乎完全跟超頻是無任何關係的…

root是一種個人行為,而超頻也是root之後的另一種個人行為

也許像大大所說的修改內部firmware是有違規範的

但是root後並不一定要做一些會修改內部firmware或是超頻的行為吧?

P.S.小弟不是想戰…只是小弟的認知是這樣,如果有錯誤還請大大糾正(吸收一下知識XD)

---------------------------------------------------------------------------------------

關於重灌取得administrator權限的理論的確是小弟一時手快沒想仔細說錯了…

不過小弟想表示的只是…既然身為花錢購買機器及系統的本身為什麼沒有系統的最高權限使用權而已
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
eric2231 wrote:
...
root是一種個人行為,而超頻也是root之後的另一種個人行為
...(恕刪)


的確, 但重點是廠商並無法知道或限制user取得root權限的目的, 所以當root的機器發生問題時, 就很難釐清保固責任, 廠商自然不希望讓user取得root權限

其實終究的問題還是在硬體使用上是否over spec, 廠商有保固的責任, 但讓使用者在over spec的操作下出問題的責任才是大問題
消費者是老大,不讓刷機,就別買他們家的東西就好了呀

ketrddem wrote:
消費者是老大,不讓刷...(恕刪)


, take it or leave it ...

ketrddem wrote:
消費者是老大,不讓刷...(恕刪)


XDDDD

PS3破解也是近半年來才有眉目 之前也還是賣得嚇嚇叫啊

保固確實是一件很麻煩的要素

對 使用者ROOT或刷其他版作業系統是個人行為

但是電子產品 有時候不是有或沒有 1和0而已吧? 不然開法新手機何來那麼多成本 測試 實驗

雖然不見得能壓榨出這台機器的極限 但至少商品出場時保證你能穩穩地用沒問題 (至少廠商相信有這樣的穩定度 ) 可是刷了軟體 也許一開始沒問題 帶耐用度穩定度都可能有受影響

真的那麼容易的話

換個殼 換個CPU 放個萬用版作業系統就上市了 省一堆費用 反正讓消費者自己爽爽搞?

換做我是開發商 也不會希望使用者自己亂來= = .........

連iOS都已被迫默許JB的存在

MOTO此舉成功的機率不高吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?