討論群組

2

Milestone超頻到1G後，效能比Desire Z還差？？

東看西看
個人積分：293分
文章編號：25427478

293分

11樓

2011-01-24 18:28

我補一下

MILESTONE 2.1超頻 v.s. IPHONE 4.1
MILESTONE 超頻到1.2G

兩隻都吃WIFI
http://www.youtube.com/watch?v=2dfjxu-4P1o

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：25429316

207分

12樓

2011-01-24 20:15

KOTO LLight wrote:
有沒有頓真的要比較過...(恕刪)

是比過呀
我跟電腦，還不算嗎？

難不成，手機可比我的桌機快？

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：25429488

5分

13樓

2011-01-24 20:24

在X86架構上，架構不同的CPU直接用時脈比效能已經是廣為人知的不可行了
早在P4時期，AMD就打破了INTEL的"高時脈=高效能"理論，發展至今已經是眾所皆知
至於ARM架構，應該也脫離不了這項定律，3C產品永遠是買新不買舊...
或者另一個說法應該可以比較容易理解，3000CC的車一定跑得贏2500CC的車嗎?這可是非常的難說哩

KOTO LLight
個人積分：56分
文章編號：25438952

56分

樓主

2011-01-25 9:11

dgg wrote:

是比過呀
我跟電...(恕刪)

咦...莫非我這台是機王...T_T
可以請你跑一下Quadrant高級版嗎？
對您的MS效能非常好奇～

qwer630

qwer630
個人積分：0分
文章編號：25441430

0分

15樓

2011-01-25 11:03

symbian_powered wrote:
在X86架構上，架構不同的CPU直接用時脈比效能已經是廣為人知的不可行了
早在P4時期，AMD就打破了INTEL的"高時脈=高效能"理論，發展至今已經是眾所皆知
至於ARM架構，應該也脫離不了這項定律，3C產品永遠是買新不買舊...
或者另一個說法應該可以比較容易理解，3000CC的車一定跑得贏2500CC的車嗎?這可是非常的難說哩...(恕刪)

沒錯，

所以多核心才是高效能跟低耗電的唯一解決方案。

一起期待MOTO、SAMSUNG跟LG的雙核機吧！

2

X

X