陳小躁 wrote:不好意思請問電子羅...(恕刪) 這我就不太清楚....還是交給專業的來一直以來開車就都是用專業的導航如GARMIN和PAPAGO...至少山區行車八成路線都還可繼續導航手機導航山區....算了吧就算是空機兩三萬的旗艦機我也不想開導航來用....
香濃黑咖啡 wrote:這我就不太清楚......(恕刪) 您可能小看了Google地圖的專業度。而且它用大數據分析行車速度,路況,建議的路線與到達時間非常準。是不用兩三萬的旗艦機,幾千的中低階手機,跑的Google導航,功能一模一樣。還提供大眾運輸(公車捷運)路線(視地區)我去菲律賓還結合Uber,Grab叫車...現在我就不清楚付費導航機還能活多久?挺擔心的!
NorthStar wrote:您可能小看了Google...(恕刪) google map是滿強大的沒錯,但現階段要取代車機應該是很難,車機使用的零件大都是車用規格, 耐溫都會比較高, 手機一般不會用到車規零件.
FairChildren wrote:google map...(恕刪) 上面那位網友應該講的是那種架在沙包上或黏在前玻璃可以拆下來帶走的車用PND.不是跟視聽音響合在一起的內嵌式車機.這三種各有優缺點:手機:優點:地圖更新快且無年限 還可以直接用3/4G 網路聯網 知道即時路況 所在地點的景點,餐廳....缺點:如是自己的主力機,上下車要插拔. 一直要插電車用PND:優點:地圖更新快(每季) TMC 路況 有點半殘 耐用 價格也便宜了 直接留在車上 小偷也不會偷了现還整合 測速 胎壓 行車紀錄器等缺點:以純導航功能 手機完全可以取代 看要一機兩用還是各專其職.內嵌式車機:優點:整合度高.檯面整潔沒有亂亂的線缺點:地圖更新慢.通常導航畫面以駕駛者的視線是略低看個人依據自己的喜好選擇