• 8

都民國幾年了,U20 5G竟然還在用後背蓋指紋解鎖?

alextu1985 wrote:
蘋果表示:我4萬元的..蘋果表示:我4萬元的手機,連指紋辨識都不給,怎樣?.(恕刪)

蘋果表示,我是蘋果,h是什麼?
想學我?
pingfan2004 wrote:
18990是旗艦機價.18990是旗艦機價格?
那三星旗艦機不就超高旗艦機了?..(恕刪)

品牌等級不同不能比吧?
很多品牌比htc大的旗艦機也不用這個價。
MuraiMizuki wrote:
唉 現在屏下指紋的(恕刪)

怎樣回不去?
除了美觀外功能比傳統的差多了
alextu1985 wrote:
蘋果表示:我4萬元的...(恕刪)

苹果用face id 啦!來乱哦
hyudai wrote:
支持機背指紋解鎖+1...(恕刪)

哈哈!感謝你們为h牌省成本辯護啊!
由背後指紋轉屏下指紋這是技術演進沒啥好吵的!不能說某些廠牌机型不夠穩定就开倒車回去永遠用背後指紋!這是趨勢,主流品牌苹果,三星会回去吗?
指紋解鎖在背後
沒什麼不好啊?
拿在手上
食指一碰就解鎖了
背蓋指紋的缺點是單手不好操作,容易拿不穩摔機。

用一隻手去拿手機的時候,一定是食指去解鎖,中指/無名指/小指+拇指,把手機拱起來的姿勢,好讓食指可以去戳,這個動作很容易拿不穩摔機。



▲ 舉例像這樣,單手操作時。手要成「拱形」,食指才有辦法去戳。

這姿勢有風險,拿不好摔機
尤其如果沒裝套子的,表面太光滑,滑出去就GG了

所以背蓋指紋解鎖,大部分人求穩會用兩手操作,不然那個摔下去一台可是幾千、上萬元。除非手機套有拉環可以掛在中指上,才敢單手操作。



▲ 但如果屏下指紋解鎖,單手會比較好操作
握穩穩,拇指去貼屏幕就可以解鎖。

主要差別就是:「單手操作」的方便性,比較不會摔機。


**********

臉部辨識,小米也有,反應超級快,不到0.5秒。




水滴屏的都有(前鏡頭是水滴的),很好用



但如果伸降前鏡頭的,這種就沒啥用了。

它是靠前鏡頭來照相的,要等那個鏡頭升起來太耗時。經常彈來彈去也容易壞。


但是臉部辨識,耗電。

因為要設定「點螢幕2下,點亮螢幕」,這個傳感器會比較耗電。

臉部解鎖,只會在螢幕亮著的時候,在解鎖畫面那裡,才會有作用。

如果是手機休眠狀態,只要撇到臉部就解鎖,那會有安全問題,也太容易觸發。所以只在解鎖畫面,螢幕亮著時才會作用。

按電源開關,來點亮螢幕也行,但開關經常按容易壞。

所以臉部辨識,通常都是搭配「點兩下螢幕,點亮螢幕」來用,但這樣比較耗電。而且太敏感容易意外觸發,手機不是用皮套的,摸兩下螢幕就點亮,從口袋拿出來,從桌上拿起來之類的,就觸發點亮很煩。所以多數人仍是選擇指紋解鎖。
fedora wrote:
背蓋指紋的缺點是單手(恕刪)


不是喔
我背蓋指紋解鎖
感應區正好在我單手拿手機時
食指的位置
不用戳
其他手指也不用拱起來
反倒是正面解鎖
我手必須要往下移
才能用拇指解鎖
fedora wrote:
背蓋指紋的缺點是單手(恕刪)

到底有沒用過正面指紋解鎖和背面指紋解鎖的手機?

以下皆為單手操作

背面指紋解鎖,大拇指、中指、無名指、小指這四指夾住手機,食指一碰就解鎖了

正面指紋解鎖只能靠著虎口、食指、中指和無名指撐在背後,中指和無名些許夾在側邊,小指撐在底部(避免掉落),大拇指才能做到解鎖

論操作安全,背後解鎖比正面解鎖來得安全

但背面解鎖有一缺點是有訊息進來時,必須拿起手機解鎖,正面則可以直接放在桌上解鎖,這部份則是正面解鎖勝出
從手機正面按指紋解鎖 確實方便很多
有時候手機放在桌上可以直接按指紋
不用再拿起來按手機背面解鎖
最好是正面和反面都有指紋辨識器,這樣更加方便

HTC是技術不夠 還是太小氣?
旗艦機還沒有屏幕指紋解鎖

還有招牌雙喇叭音效怎麼也沒了?
HTC到底還剩下什麼?
Justice delayed is justice denied.
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)