最近出來的消息好像都沒說Htc新手機的相機會是怎樣的
頂多就寫到4顆
小米跟samsung都做到1億畫素以上了，這各位版友會有想要?
只是相機這麼高畫素DXO分數最後也沒有很好看
實在很難講
kenpiken wrote:
最近出來的消息好像都沒說Htc新手機的相機會是怎樣的
頂多就寫到4顆
小米跟samsung都做到1億畫素以上了，這各位版友會有想要?
只是相機這麼高畫素DXO分數最後也沒有很好看
實在很難講
1.TC這兩年幾乎只看到貼牌中低階，TC已死，不用想太多了
2.破億本身是蠻有趣的，不過純論一般消費者在乎的是成像結果
那實務上跟像素高低也沒有必然關係
3.目前拍攝系統來說，「鏡頭組合焦段完善」能提供最高可玩性
剩下差異化的部分是UI跟算法，而比較瓶頸的地方是「低光錄影」
以往比較難克服的低光拍照有基本款的夜景模式(分曝疊圖等)或激進華為RYYB等方式
而原本也很難解的望遠，現在也有潛望或超長焦，短至x3.xx、x4到p40p的x10都已經有了
當然拍攝仍然有一些小問題，如焦段跳太多中間混合(數位)變焦畫質反而會遞減
又或是各鏡頭調用上調色、白平衡一致性也不好做
kenpiken wrote:
最近出來的消息好像都...(恕刪)
除了萬年老梗高畫素不等於高畫質，我覺得現在還要再補上一句DXO高分也不等於高畫質…簡單說，DXO就是一個為iPhone量身訂做的跑分平台，但是種種評分機制讓卻其他Android手機(尤其中國牌)往往能夠拿下比iPhone更高的分數…如果要用DXO的分數評論拍照畫質，可以，但是請自動忽略iPhone以外的手機…因為這本來就是iPhone專屬平台，其它手機的各種特性一旦加進來一起比較，就會很明顯看出DXO的分數毫無邏輯可言…只有舊iPhone對新iPhone才有參考價值
至於破億的畫素，簡單一句話講完，手機上超過16MP的畫素都是裝飾品…現在的硬體競賽除了堆高畫素以外還加上加大片幅，很明顯手機廠的思維就是用同等畫素密度去填滿更大的CMOS，所以相對來說也等於過大的CMOS一樣是裝飾品…從華為P40、三星S20U都可以看到一個現象，目前的鏡組都沒有辦法滿足那麼大的CMOS導致各種光學缺陷叢生，以致於這些大片幅(以手機來說)機種面對較小片幅的機子沒有取得明顯的畫質優勢，甚至還更差
但是光學的東西就是這麼死，現有的手機厚度對於這麼大的片幅來說就是不夠用…我個人認為1/1.5"對手機來說是畫質與鏡組厚度最好的平衡，至少FindX2的1/1.4"還沒什麼大問題但是更大的S20U與P40就不行了
結論：破億的畫素，真心沒必要
Tom_Deng wrote:
DXO是評相機出身的(恕刪)
Dxo是賣影像處理軟體
評分的是另外成立的網站
沒有公信力的一個網站
國外許多媒體早就批評過Dxo一點都沒有公信力的變像賣分網站
外國科技媒體批評 DxOMark 「變相賣分」
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
內文搜尋
從 APP 打開
X