• 15

我認為HTC 想鹹魚翻身的話

上次在網路上買Nintendo switch 主機,面交的時候,賣家大大剛好是位HTC 的研發工程師。
在確認遊戲及主機是否正常的同時,剛好我的手機響了。
在我拿起手機的時候,對方發現我是用iPhone ,於是在通話結束後,賣家問我怎麼不拿HTC 看看?
於是我回:我在拿iPhone 前,用過HTC desire HD、Butterfly 、HTC one(m7)、butterfly 2、nexus 9平板、Re、以及家人的E9、A9、U Ultra等

但手機不是不好,但總是美中不足。
捨棄了HTC原先可自行更換電池、紅外線遙控器功能、鑽石切邊、雙鏡頭景深(雖然後面u12+有回來)、放棄了平板跟Re的市場,去搞了一般人買不太下去的VIVE。
只是覺得把商品優點卻一一拿掉,非常的可惜。

就連HTC後面學別人把3.5mm耳機孔捨棄,換成Type-C孔,卻連Type-C轉3.5mm轉接頭都不願意附在手機簡配內,讓人買了手機要使用耳機時,還需自行購買轉接頭,這點有點沒有顧慮到顧客的需求、反而支持的動力更微弱。

賣家於是問我你覺得現階段該如何做,才能讓HTC的招牌擦亮?
我說:近幾年,該品牌的市佔率萎縮太嚴重,頻頻被中國品牌瓜分掉。
拼高階,又拼不贏三星、蘋果
而中階又讓oppo、小米等蠶食市佔

既然公司都在虧錢,不如豪賭一番,做個市場調查,大家希望手機能有哪些優點特色,盡量研發出來。
並且高階手機以1萬5-1萬7左右價格在賣,讓整個市場做個變化,民眾覺得CP值高,大家願意購買使用,讓市佔率先提升,再想如何轉虧為盈。
一開始先設在甜蜜價,讓半年左右都不易跳水,好比U11。
一開始價格無法親民,沒人要買的情況,最後庫存過多,也是要拼命降價跳水,此時已過商品甜蜜期(民眾觀望的期間,可能先跑去買他牌的手機)好比U Ultra,先買的人,結果遇到半年狂掉價,還對它有信心嗎?
手機再好沒人要買,也是沒用!
三雄費率都能1399變成499。
手機怎麼沒辦法呢?只是想賺多賺少的問題!
何不如薄利多銷,讓大家先對HTC 恢復信心。
這番話,賣家認同,基於他非主管,只能在相關會議反應給上頭主管!
2018-10-06 2:57 發佈
文章關鍵字 HTC
說個冷笑話~~~~~~~鹹魚翻身~~~~~~~還是鹹魚阿~~~~~~~

繼續吃魚~~~~~~~

版大說的很好 但是因為許多的貨料因為銷量沒有三星 蘋果好 所以進貨成本與數量就不一樣 所以就不容易降價賣

以小米 oppo 華為銷售數字就知道他們為何能賣便宜

htc已經錯失中國和印度市場 所以已經不容易有價格優勢
也許HTC 已經錯失很多銷售機會,但如果維持現狀,只有不斷被泡沫化,股價不斷探底,營收不斷越虧越大!
唯有先賭一次大手筆一點的逆勢操作。
民眾有購買意願,才知道你近年來的優點特色,才有可能市佔率成長,也才有可能逆轉戰局。
錢都願意拍廣告、給明星代言,最後成效呢?
好比錢丟在池塘,一去不回。
如果回饋給消費者,自然而然大家使用滿意,會幫忙推薦給親朋好友,這無形中也是個廣告效益。
就好比一個病人快被醫生宣判死刑,但有一個方式也許可以救活,但只有1%的機會,有機會存活、恢復健康。
只在於你要不要試試看!?
還是要慢慢的離開世間。

HTC 近年都虧這麼多了,再下去可能連大家都快忘了該品牌!
你也看為何紅姐壓寶VR 目前實在看不出有何實質效益

觀看她把研發團隊賣給Google 就可以看出手機已經不是她獲利核心

u9515311 wrote:
也許HTC 已經錯...(恕刪)

我比較想知道
你有反問那位研發人員
htc為何走到這田地
你都跳了
我還用u12+呢
我好像有問,他好像說似乎王董太看好VR,但手機的行銷策略不清不楚,造成自己旗艦機被自己後面出的手機打臉。
u9515311 wrote:
上次在網路上買Nin...(恕刪)


要我跳回去很簡單

1.續航續航續航
2.更窄的邊框
3.顏值很重要-有比六吋再大一點點的尺寸
問題出在老闆身上
換老闆就全都解決了
發阿 wrote:
問題出在老闆身上換老...(恕刪)


只能祝福了。沒救
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?